Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

 

Crest, а почему Вы Эйве пропустили в Рассказах о чемпионах мира?
Я бы послушал

 

Здравствуйте,Сергей! Нравится смотреть ваши эфиры. Но, по времени, к сожалению, такая возможность выпадает не часто. У меня такой вопрос:" Чем закончилась ваша история с титульным вторником?, Вы там не могли войти на сайт. Спасибо.

 

Добрый день! Интересует такой вопрос больше о психологии: что хочет соперник, когда вроде бы тянется к фигуре, но после резко отдёргивает руку, думает несколько секунд и снова повторяет? Насколько я заметил, в этот момент соперник смотрит не на тебя самого, а в основном на доску... Хочет ли соперник таким образом оценить свой ход с моей помощью, сюдя по моей реакции на него? И какая реакция должна быть правильной: абсолютно ничего не делать, или может быть, наоборот, взять ручку и приготовиться записывать, как будто этот ход был предусмотрен?
Спасибо!

 

Сергей Юрьевич, добрый день!

Мой отец (Сергей Горбачёв) очень давно следит за вами, смотрит ваши стримы в соц.сетях. Сам занимается шахматами и преподаёт нескольким ребятам.

В одном из ваших стримов услышал, что вы готовы к приглашению на сеанс одновременной игры. Будем очень рады услышать от вас лекцию. Предложил попробовать с вами связаться и пригласить вас в г.Дятьково Брянской обл..

Тут много молодых ребят, которые занимаются шахматами. Но к сожалению в наш город не приезжают такие значимые спортивные фигуры. Ваш визит был бы огромной мотивацией для ребят.

Если у вас есть желание и такая возможность, давайте обсудим условия на которых вы могли бы приехать. Мы с удовольствием организуем для вас экскурсию по городу (у нас есть музей хрусталя, единственный в мире хрустальный иконостас. Так же можем организовать рыбалку или охоту)

С уважением, Мария Горбачёва! Будем очень ждать от вас обратной связи.

 

Здравствуйте, Сергей Юрьевич! Прочитал информацию, что Вы планируете период между 18 и 23 июля дать сеанс одновременной игры в Благовещенске. Это точная инфа? И если это соответствует действительности, можно уточнить, на какой именно день запланировано мероприятие?

 

Здравствуйте, Сергей Юрьевич! Срочно нужна помощь профи. Один мой знакомый уже несколько лет штурмует высоту 2200 на личесс и никак не может на ней закрепиться. Дебютов много вызубрил досконально, эндшпильные позиции выучил, а рейтинг не растет. Что посоветуете бедолаге чтобы сдвинуться с мертвой точки?

 

Уважаемый Сергей Юрьевич! Извините за вопрос, но хочется постоять за честь человека. Если Магнусу Карлсену дать 1.30+30 сек, а машине (скажем Комодо Драгон 3.2!) 3+2. и дать Магнусу сыграть 50 партий скажем за 4 месяца (и дебютная книга не самая идеальная, и железо скажем i7) есть ли минимальный шанс выйграть одну партию на таких условиях, как Вы думаете? Возможны ли в таких случаях ошибки машины из-за недостаточной глубины? При этом считается, что Магнус идеально замотивирован.

 

Сергей Юрьевич, как вы думаете если посадить Магнуса Карлсена играть против машины (stockfish) с контролем у обоих полтора часа + 30 секунд за ход
у машины мощное оборудование и дебютная книга + эндшпильные базы.
Какой будет счет из 50 партий
Понятно что человек ни одной не выиграет.
Но сколько будет ничьих или их не будет?

 

Сергей Юрьевич, у меня три вопроса:

1. Знакомы ли вы были с легендарным советским гроссмейстером Юрием Львовичем Авербахом, прожившим 100 лет? Может играли с ним какие-то дружеские блицы-рапиды и т.п.?

2. Юрий Авербах как-то сказал: "Человеческая особенность состоит в том, что не только физическая энергия тела строго ограничена, но и нервная. Я очень ясно это понял и в сорок лет ушел из профессиональных шахмат".
В связи с этим мой вопрос... По себе замечаю, что часто мешает побеждать игроков своего уровня и повыше именно добрая успокоенность, отсутствие нервной энергии, отсутствие злости на себя и соперника, отсутствие жадности до побед, умеренной возбужденности, хитрости и ловкости в перемешку с какой-то подлой мерзопакостностной хищностью)) Неужели нельзя побеждать просто спокойно думая? Почему не получается так побеждать? Мне хочется просто думать и побеждать, но не получается наверное в 80-90 процентах случаях! И приходится включать злого хищника! И помогает ведь! А так порой не хочется и лень) (Это когда уровень соперников именно мой и выше). Что вы думаете на счет всего этого? Может быть это просто моя особенность? Или это у многих?

3. Как вы думаете, Магнус Карлсен все-таки подключает в своих победах свою нервную энергию, волю и т.п., или просто переигрывает всех за счёт бОльших знаний, просто за счет своего спокойного ума, логики, расчетов?

 

Да. Как минимум, неправильное ударение в слове "гроссмейстерами". Вы тоже это имели в виду?

 

Сергей Юрьевич, как Вы относитесь к идее определения в чью пользу будет ничейный исход микроматча в классику ещё до начала игры?
Например, сделать тай-брейк перед двумя классическими партиями, кроме того, сделать его необязательным, если какая-то сторона не хочет его играть.

Если не хочет играть только один игрок, автоматически ничья будет в пользу другого. Если не хотят оба игрока, то жребий (или чуть более сложная система,

когда оба игрока подают своё желание в закрытых конвертах, записывается согласие на тай-брейк словом "yes" или натуральное число (например, до 10 включительно). Если оба написали по числу, то смотрим на чётность суммы. Нечётное — в пользу того, чей конверт вскрыли первым, чётное — вторым.

). Но обязательно определиться с тем, кто проходит дальше в случае ничьей в классику.
Тогда обе стороны ещё до начала игры в классику будет знать на что ей рассчитывать в случае ничьей в 2-х партиях. Как вариант, интригу можно продолжить.

Если предложенные конверты пронумеровать какой будет открываться первым и спросить у игроков хотят ли они играть тай-брейк. Если оба подтвердят, что не хотят, то опечатать и вскрыть после окончания 2-х партий при ничейном результате, а победителя определить по сумме записанных там чисел.

У игроков появится возможность экономить силы и энергию, которую они тратят на тай-брейке.
Не будут ли при этом классические партии более зрелищными и качественными?

 

Сергей Юрьевич, как вы считаете, насколько Хикару Накамура не реализовал свой потенциал в живых шахматах в плане серьезных титулов (ЧМ по классике, Кубок Мира, ЧМ по быстрым и блицу, победитель супертурниров)?
Что ему мешает стать ЧМ? (особенно в живом блице). Ведь это достаточно удивительная вещь - 35-летний Хикару в интернете почти первый шахматист мира, и столько лет не может взять титул.

 

Доброго времени суток, Сергей Юрьевич! Очевидно, что для поддержания и улучшения шахматных навыков важно регулярно решать тактику. Что, по Вашему мнению, даёт наибольший эффект и одновременно коррелирует с практической силой игрока - навык решения серий сравнительно несложных позиций на время (puzzle rush) или решение более сложных задач, но без гонки за количеством? На что лучше делать упор в тренировочном процессе?

 

Сергей Юрьевич, какие книги по тактике и эншдпилю Вы могли бы посоветовать?

 

Добрый день, Сергей Юрьевич. У меня вот какой вопрос, на днях прочитал книгу Think Like SuperGM от Майкла Адамса, суть в том, что даётся 40 задач, надо определить верный ход и оценку позиции, а в конце по набранным баллам определить ваш рейтинг. Ну, вообщем, у меня рейтинг 2100 примерно, а авторы книги оценили перфоманс 2450...Значит ли это, что при такой же спокойной обстановке, в полной концентрации, без отвлекающих факторов, и всего прочего, что есть в турнирном зале я играю на таком уровне?

 

Добрый день!
СЮ, у меня даже не вопрос. Хотел выразить Вам благодарность за приведенную Вами ссылку на ветку "Шахматы в школе" на ЧессПро.
Упомянутая Вами жесткая дискуссия весьма интересна и полезна в методологическом аспекте, почерпнул для себя много интересного.
Еще раз спасибо!

 

Сергей Юрьевич, добрый вечер!
С большим уважением и интересом слежу за вашей РАБОТОЙ, будь то комментарии турниров, игры в сети или ваши публикации.
Шахматы для меня давнее увлечение, а вот для моего ребенка это огромная часть жизни.
В спортшколу попали задолго до начальной школы)), есть интерес, способности, спортивный характер, успехи на уровне области, региона, России, приличный разряд и т.д.
Все идёт своим чередом, но не хватает "огня" со стороны наставников. Это беспокоит.
В последнее время столкнулись с таким явлением, как параллельный зачёт (спортсмен выступает от двух федерациях в рамках ФШР). Эта форма позволяет привлечь дополнительные ресурсы по подготовке.
Возможно ли обратиться к вам за советом, как выйти на специалистов, которые заинтересованы в подготовке юных российских шахматистов!?!
Разумеется, готов прислать ФШР ID и все необходимые пояснения на вашу почту.
Просьба выглядит несколько угловато и неловко по причине того, что все мотивы этого сообщения вряд ли были бы интересны большинству гостей форума.
В любом случае, рад возможности лично написать вам как шахматисту, тренеру и человеку имеющему огромный вес в российских шахматах.

 

Сергей Юрьевич Вы на своем пике могли бы дать гипотетический бой А.Карпову периода 70-х годов? Я просто думаю что Вы объем Ваших знаний включал бы знания А.Карпова.
Г. Каспаров в игре блиц чем удивлял Вас?