Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

добрый вечер , Сергей Юрьевич. давайте вернёмся к турниру претендентов. в силу какого рейтинга сыграл Топалов? то есть если бы вы посмотрели его партии с турнира претендентов , не зная чьи они , и вам нужно было определить примерную силу игры этого шахматиста.и как бы выступил на ТП обычный гросс с эло 2500? в прошлом году был момент , когда Веселин достиг наивысшего рейтинга за всю карьеру , в отдельных турнирах демонстрировал великолепную игру. а здесь вышло как у сборной Франции по футболу на ЧМ- 2002 .может причины неудач нешахматного плана , т.е усталость , какие-нибудь личные проблемы, плохое самочувствие и т.д?

Сергей Юрьевич, как вы относитесь к киберспорту? Недавний чемпионат по Dota 2 собрал 18 миллионов долларов призовых. Нам бы такие призовые.

Вряд ли мы повторим. Там ничьих не бывает, сами игры легче, что делает понятней их для простого обывателя. И менять нам эти правила нельзя, иначе это уже не шахматы. Но надо верить в светлое будущее шахмат.

Сергей Юрьевич, насколько распространена практика разбора партии гроссмейстерами (которые её играли) сразу после её окончания ?

Сергей Юрьевич, насколько распространена среди гроссмейстеров практика не расставлять после игры фигуры , которыми они играли (в начальную позицию), на официальных тунирах? "Простые смертные" расставляют их практически всегда.

из тех историй, что я слышу, выходит, что после партии не до истины докапываются, а просто более титулованный и рейтинговый шахматист пытается доказать менее опытному, что у него была шикарная позиция и проиграл он по чистой случайности
если кто-то хочет докопаться до истины, то проще прийти в номер к себе и включить движок

Сергей Юрьевич, каковы ваши ожидания относительно юной китайской звезды Вей И? Станет ли он следующим чемпионом мира?

Сергей Юрьевич,посоветуйте книги по тактике.Заранее спасибо.

Сергей Юрьевич, думаю вы знакомы с техникой рассчёта предложенной Котовым и описанной в книге "Как стать гроссмейстером". Нанн же несколько опровергает такой подход к расчёту вариантов, предлагая не полное "погружение" в древо варианта, а постепенный просчёт сразу нескольких возможных продолжений. Какой подход вы считаете приемлемым и какой используете сами?

Здравствуйте! Давно хотел задать вопрос, но зарегистрироваться всё никак руки не доходили-) Заранее извиняюсь если похожие вопросы уже были)

1)Вы знакомы с Макарычевыми? Их передачу приостановили в связи с реорганизацией канала в МатчТВ и вроде как программу должны были возобновить, но что-то "возвращение" затянулось. Может что-то слышно из первых уст?

2)Если объективно взглянуть на ситуацию, каково сейчас место России в шахматах? Если сравнить это положение с Россией 5, 10 летней давности - мы сбавили или прибавили? Слежу за многими видами спорта, как болельщик, и например то, что происходит с биатлоном, лыжами, баскетболом, да и многими другими видами... не постигнет то же самое шахматы? Советский задел огромен, но и в других видах он был немалый, а что сейчас...

3)И вытекающий из предыдущего вопрос - в мире появляется столько молодых супер-талантов, что невольно задаешься вопросом - а долго ли мы удержимся в лидерах? Глянул статистику - средний возраст наших лучших гроссмейстеров один из самых высоких в мире. Вот как с этим.

4)Слышал что на МатчТВ готовится к выходу фильм о Карякине, вы принимали в нём участие? Когда ждать?

я не знаю в какую тему написать, поэтому напишу здесь.
руководству шахматных федераций креатива не хватает. "невозможное возможно".
нужно сделать так, чтобы шахматы стали смотрибельны и чтобы любой среднестатистический человек мог понимать, что на доске происходит после минуты объяснения правил.
лыжники придумали биатлон и народ стал смотреть. карточные игры тоже никто не смотрел до появления покера.
таким образом чтоб попасть на тв нужен элемент случайности в игре и простота правил.
не так давно я играл в интернете в шахматы с игральными кубиками. кубики показывают какими фигурами можно ходить , задача съесть короля противника. партии получаются иногда просто на заглядение. не смотря на элемент случайности много зависит и от игрока.
а если фигуры сделать мультяшными-анимационными , то вообще будет очень смотрибельно по тв. люди, которые через ТВ познакомятся с такими шахматами узнают как ходят фигуры и постепенно придут в классические шахматы.

а если фигуры сделать мультяшными-анимационными , то вообще будет очень смотрибельно по тв. люди, которые через ТВ познакомятся с такими шахматами узнают как ходят фигуры и постепенно придут в классические шахматы.

Маниловщина...........

Камоновщина

дайте мне млд баков, и я раскручу вас на российском тв, отвечаю может даже 200млн хватит. 90% мне, остальное на раскрутку шахмат

Сергей Юрьевич , как вы относитесь к обучающим видео Яр Саныча? и что скажете про самого автора?

Вопрос популярности шахмат - очень больная тема. Выскажусь мягко. Пока спортивными чиновниками становятся гламурные девицы, дельцы из шоу-бизнеса и подобных структур - ничего хорошего не выйдет.

Да спасибо, смотрел. Ещё вот недавно в одной программе выделили минут 8 на репортаж о Карякине с вырезками из турнира претендентов, с вашими комментариями. И что удивительно, с сюжетом из старого выпуска "шахматного обозрения", которое они не пускают в эфир.
(в самом конце) http://news.sportbox.ru/matchtv/spbvideo_NI602651_Sportivnyj_interes_Ot_11042016?ci=259833

Ну и биографический фильм скоро должен выйти. Макарычев (сейчас ведет колонку в одном интернет-издании) недавно обмолвился, что его привлекали к съёмкам. Всё хорошо, лишь бы Серёгу не затаскали и не перехвалили. Ведь журналисты любят безмерно всё раздувать, - достаточно вспомнить какие страсти кипели перед боем Кличо - Поветкин, а Поветкина от такой информационной накачки просто сковало в ринге и он проиграл вчистую.

Сергей, в трансляции ТП вы упомянули что неплохо играете в одну компьютерную игру. Кажется, Heroes... В какую часть вы играете и чем именно вас зацепила игра?

Сергей Юрьевич, у меня такой вопрос. Какое количество тренировочных партий в неделю должен играть практикующий шахматист в не подготовки к соревнованиям . Имеется в виду не "блиц", а "рапид" и "классика". Нужно ли играть каждый день или можно выбрать определённые дни (например, выходные). Считаю, что если много играть, то останется мало времени на теорию. Как определить этот баланс?

В партии Карякин - Топалов ход Топалова ладьей C8, вместо развития из тупика слона F6 на атаку и оборону, когда свой король нуждается в защите, на него уже наведены три фигуры, плюс две пешки соперника вплотную стоят. Этот очевидный ход, вообще возможно не сделать после ~ десятиминутного обдумывания?
Это не может быть завуалированным сливом партии?
Топалов, конечно, чудил весь турнир, и в предыдущей партии с Каруаной машина показывает, что сделан еще более слабый ход, но там он добровольно шел на неясные осложнения. Это можно понять, когда уже результат не важен, а интересно подкрутить пока фигур много.
Здесь, если спросить у третьеразрядников, какой ход дает небольшое преимущество, 9 из 10 его найдут за минуту.
Просто остался какой-то осадок от данного хода. Ключевой момент турнира, конкуренты ход набрали, Карякин оступился и было такое ощущение - ну вот! опять! начинается старая песенка!, и тут же как по заказу победа. Правда белыми и над Топаловым, но после такой ошибки. Или топ гроссмейстеры имеют право на такие ходы, которые могут оказаться гениальными, и не нужно тут искать того чего нет?