Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем дикий муцио, 14 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    дикий муцио свободный художник

    • Ветеран
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    6.179
    Симпатии:
    10.293
    Репутация:
    717
    Оффлайн
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    SedovArs, Ечетырник, Crest и 8 другим нравится это.
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.857
    Симпатии:
    19.039
    Репутация:
    577
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн


    Ход белых. Рыба!
    И в начальной позиции этого этюда (я его увидел у Юдит Полгар), и в конечной компьютерные программы показывают громадный перевес черных.

    1.Rf8! и бежим королем на e2.
  3. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.857
    Симпатии:
    19.039
    Репутация:
    577
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    А вот совсем простое.



    И Комодо, и Стокфиш - лучшие программы на данный момент - выдают гигантские оценки в пользу черных.
    Хотя и ёжику в лесу понятно, что на доске битая ничья.
    Ечетырник и Camon14 нравится это.
  4. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.111
    Симпатии:
    17.184
    Репутация:
    564
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Гулять так гулять!

    Ечетырник, Profan и Pingvin нравится это.
  5. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.857
    Симпатии:
    19.039
    Репутация:
    577
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Вась... это... Я привожу только легальные, шахматные конструкции. Провел пешки, превратил в словов...

    Это элементарно. Четыре пешки прямиком идут на поля превращения. Остальные - съев попутно одну фигуру соперника.
    Profan нравится это.
  6. oleg-33 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.03.2016
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    добрый вечер , Сергей Юрьевич. давайте вернёмся к турниру претендентов. в силу какого рейтинга сыграл Топалов? то есть если бы вы посмотрели его партии с турнира претендентов , не зная чьи они , и вам нужно было определить примерную силу игры этого шахматиста.и как бы выступил на ТП обычный гросс с эло 2500? в прошлом году был момент , когда Веселин достиг наивысшего рейтинга за всю карьеру , в отдельных турнирах демонстрировал великолепную игру. а здесь вышло как у сборной Франции по футболу на ЧМ- 2002 .может причины неудач нешахматного плана , т.е усталость , какие-нибудь личные проблемы, плохое самочувствие и т.д?
  7. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.857
    Симпатии:
    19.039
    Репутация:
    577
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Комодо и Стокфиш думают бесплодно и не видят спасения.
    А Гудини-4 очень быстро, буквально за пару секунд показывает, что после 1.Rb1! на доске ничья.
    То есть, от программы зависит.
  8. OrangeTube Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    24.01.2016
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, как вы относитесь к киберспорту? Недавний чемпионат по Dota 2 собрал 18 миллионов долларов призовых. Нам бы такие призовые.
  9. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.857
    Симпатии:
    19.039
    Репутация:
    577
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Отношусь нормально. Чем бы дети ни тешились, лишь бы не хулиганили по улицам.
    Что касается призовых... Молодцы! Молодцы, что так хорошо устроились. А нам не завидовать им надо, а учиться у них.
    Искать свои источники доходов, спонсоров и т.д.
  10. OrangeTube Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    24.01.2016
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вряд ли мы повторим. Там ничьих не бывает, сами игры легче, что делает понятней их для простого обывателя. И менять нам эти правила нельзя, иначе это уже не шахматы. Но надо верить в светлое будущее шахмат.
  11. Vlad_Imir Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    11.11.2006
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    284
    Репутация:
    20
    Адрес:
    Россия
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, насколько распространена практика разбора партии гроссмейстерами (которые её играли) сразу после её окончания ?
  12. nh2008 В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    3.630
    Симпатии:
    4.917
    Репутация:
    363
    Нарушения:
    16
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, насколько распространена среди гроссмейстеров практика не расставлять после игры фигуры , которыми они играли (в начальную позицию), на официальных тунирах? "Простые смертные" расставляют их практически всегда.
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.857
    Симпатии:
    19.039
    Репутация:
    577
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Разбор - понятие растяжимое. Но вот обмен мнениями по ключевым моментам партии - дело обычное.
    Мужчины после партии, как правило, это делают. Иногда в зоне анализа садимся за доску и кое-что смотрим.
    Мужчинам все же интересно докопаться до истины в партии.
    Женщины после партий, как правило, тут же расходятся по сторонам. Они более практичны. Поиграли - и хватит.
    Гендерная разница в этом вопросе очень явная.
    Michael-13, Pingvin и дикий муцио нравится это.
  14. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    18.176
    Симпатии:
    10.583
    Репутация:
    670
    Оффлайн
    из тех историй, что я слышу, выходит, что после партии не до истины докапываются, а просто более титулованный и рейтинговый шахматист пытается доказать менее опытному, что у него была шикарная позиция и проиграл он по чистой случайности:D
    если кто-то хочет докопаться до истины, то проще прийти в номер к себе и включить движок :D
    Боинг777 и nh2008 нравится это.
  15. darestnik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    43
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Омск
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, каковы ваши ожидания относительно юной китайской звезды Вей И? Станет ли он следующим чемпионом мира?
  16. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.857
    Симпатии:
    19.039
    Репутация:
    577
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Ожидания большие. Он станет игроком элиты.
    На счёт чемпионства поручиться невозможно. Для этого много факторов должно совпасть... Тут от Бога всё зависит.
  17. mikola7 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.01.2016
    Сообщения:
    1.471
    Симпатии:
    2.563
    Репутация:
    190
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич,посоветуйте книги по тактике.Заранее спасибо.
  18. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.857
    Симпатии:
    19.039
    Репутация:
    577
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Валерий Бейм. "Шахматная тактика. Техника раССчета"
    Да, да, в названии книги почему-то значатся две С.
    Но книга хорошая...
  19. darestnik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    43
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Омск
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, думаю вы знакомы с техникой рассчёта предложенной Котовым и описанной в книге "Как стать гроссмейстером". Нанн же несколько опровергает такой подход к расчёту вариантов, предлагая не полное "погружение" в древо варианта, а постепенный просчёт сразу нескольких возможных продолжений. Какой подход вы считаете приемлемым и какой используете сами?
  20. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.857
    Симпатии:
    19.039
    Репутация:
    577
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    В целом я согласен с Нанном. Он просто совершенствует механический метод Котова.
    А какой метод использовал я сам за доской... Трудный вопрос. Помню, что я несколько раз перескакивал с ветки на ветку, одно продолжение смотрел по несколько раз.... В общем, плохо считал.
    Сам себя пытался систематизировать. Но мозг - штука своенравная. Маршировать отказывается.
    Комсюк нравится это.
  21. ИванВасильевич Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.04.2016
    Сообщения:
    181
    Симпатии:
    81
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Здравствуйте! Давно хотел задать вопрос, но зарегистрироваться всё никак руки не доходили-) Заранее извиняюсь если похожие вопросы уже были)

    1)Вы знакомы с Макарычевыми? Их передачу приостановили в связи с реорганизацией канала в МатчТВ и вроде как программу должны были возобновить, но что-то "возвращение" затянулось. Может что-то слышно из первых уст?

    2)Если объективно взглянуть на ситуацию, каково сейчас место России в шахматах? Если сравнить это положение с Россией 5, 10 летней давности - мы сбавили или прибавили? Слежу за многими видами спорта, как болельщик, и например то, что происходит с биатлоном, лыжами, баскетболом, да и многими другими видами... не постигнет то же самое шахматы? Советский задел огромен, но и в других видах он был немалый, а что сейчас...

    3)И вытекающий из предыдущего вопрос - в мире появляется столько молодых супер-талантов, что невольно задаешься вопросом - а долго ли мы удержимся в лидерах? Глянул статистику - средний возраст наших лучших гроссмейстеров один из самых высоких в мире. Вот как с этим.

    4)Слышал что на МатчТВ готовится к выходу фильм о Карякине, вы принимали в нём участие? Когда ждать?
  22. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.857
    Симпатии:
    19.039
    Репутация:
    577
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    С Макарычевыми знаком. Программу их закрыли, похоже, навсегда. РШФ пытается сейчас добиться передачи на Матч-ТВ (речь опять же о еженедельном обозрении), но успехов пока никаких. Рулящие этим каналом (Канделаки и те, кто над ней) не заинтересованы.

    Место на задворках. Рекламной отдачи от шахмат нет, движухи в них мало, электоральнфй эффект от них нулевой.
    На старых традициях далеко не уедешь. Сейчас все решают рейтинги и деньги.
    Однако, по сравнению с 10-летней давностью есть позитивные моменты. Но слабенькие.

    Мы уже не в лидерах. Золото Олимпиад не берем с 2002 года, титул у Норвегии... И молодежь, как Вы верно подметили, не радует.
    Тенденция неутешительная.

    Там уже был часовой прямой эфир с нашим участием - Сергей, Поткин, Жуков и я. Ссылки здесь на форуме мы приводили.
  23. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    18.176
    Симпатии:
    10.583
    Репутация:
    670
    Оффлайн
    я не знаю в какую тему написать, поэтому напишу здесь.
    руководству шахматных федераций креатива не хватает. "невозможное возможно".
    нужно сделать так, чтобы шахматы стали смотрибельны и чтобы любой среднестатистический человек мог понимать, что на доске происходит после минуты объяснения правил.
    лыжники придумали биатлон и народ стал смотреть. карточные игры тоже никто не смотрел до появления покера.
    таким образом чтоб попасть на тв нужен элемент случайности в игре и простота правил.
    не так давно я играл в интернете в шахматы с игральными кубиками. кубики показывают какими фигурами можно ходить , задача съесть короля противника. партии получаются иногда просто на заглядение. не смотря на элемент случайности много зависит и от игрока.
    а если фигуры сделать мультяшными-анимационными , то вообще будет очень смотрибельно по тв. люди, которые через ТВ познакомятся с такими шахматами узнают как ходят фигуры и постепенно придут в классические шахматы.
  24. simpler Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.03.2016
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    14
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    а если фигуры сделать мультяшными-анимационными , то вообще будет очень смотрибельно по тв. люди, которые через ТВ познакомятся с такими шахматами узнают как ходят фигуры и постепенно придут в классические шахматы.

    Маниловщина...........
  25. TopicStarter Overlay

    дикий муцио свободный художник

    • Ветеран
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    6.179
    Симпатии:
    10.293
    Репутация:
    717
    Оффлайн
    Камоновщина
    Химичка, Любитель_ и Camon14 нравится это.
  26. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    18.176
    Симпатии:
    10.583
    Репутация:
    670
    Оффлайн
    дайте мне млд баков, и я раскручу вас на российском тв, отвечаю :cool: может даже 200млн хватит. 90% мне, остальное на раскрутку шахмат:D
  27. oleg-33 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.03.2016
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич , как вы относитесь к обучающим видео Яр Саныча? и что скажете про самого автора?
  28. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.857
    Симпатии:
    19.039
    Репутация:
    577
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Не смотрел его видео (самому учиться поздно, а своих учеников учу сам), но слышал много позитивных отзывов. Значит, хорошие!
    Смотрите, учитесь.
    Призант - известный мастер и хороший тренер. Хорошо, что такие люди есть.
    Любитель_ нравится это.
  29. darestnik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    43
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Омск
    Оффлайн
    Вопрос популярности шахмат - очень больная тема. Выскажусь мягко. Пока спортивными чиновниками становятся гламурные девицы, дельцы из шоу-бизнеса и подобных структур - ничего хорошего не выйдет.
  30. ИванВасильевич Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.04.2016
    Сообщения:
    181
    Симпатии:
    81
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Да спасибо, смотрел. Ещё вот недавно в одной программе выделили минут 8 на репортаж о Карякине с вырезками из турнира претендентов, с вашими комментариями. И что удивительно, с сюжетом из старого выпуска "шахматного обозрения", которое они не пускают в эфир.
    (в самом конце) http://news.sportbox.ru/matchtv/spbvideo_NI602651_Sportivnyj_interes_Ot_11042016?ci=259833

    Ну и биографический фильм скоро должен выйти. Макарычев (сейчас ведет колонку в одном интернет-издании) недавно обмолвился, что его привлекали к съёмкам. Всё хорошо, лишь бы Серёгу не затаскали и не перехвалили. Ведь журналисты любят безмерно всё раздувать, - достаточно вспомнить какие страсти кипели перед боем Кличо - Поветкин, а Поветкина от такой информационной накачки просто сковало в ринге и он проиграл вчистую.
  31. ascetic Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.02.2014
    Сообщения:
    369
    Симпатии:
    227
    Репутация:
    23
    Оффлайн
    Сергей, в трансляции ТП вы упомянули что неплохо играете в одну компьютерную игру. Кажется, Heroes... В какую часть вы играете и чем именно вас зацепила игра?
  32. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.857
    Симпатии:
    19.039
    Репутация:
    577
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Я играю в старую-добрую Heroes-III. До этого и вторые Герои были хорошие, а вот Герои-4 и Герои-5 не пошли совершенно. Слишком много прибамбасов, графики и ненужных усложнений.
    В третьих у меня есть много любимых карт. "Отступление Монахов", "Миф и Легенда", "Сокровища Змия", "Шкатулка Пандоры" и т.д.

    Игра захватывает, и съедает уйму времени! Были годы, когда я слишком много играл. Теперь играю очень мало, дозированно...
    Profan и ascetic нравится это.
  33. darestnik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    43
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Омск
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, у меня такой вопрос. Какое количество тренировочных партий в неделю должен играть практикующий шахматист в не подготовки к соревнованиям . Имеется в виду не "блиц", а "рапид" и "классика". Нужно ли играть каждый день или можно выбрать определённые дни (например, выходные). Считаю, что если много играть, то останется мало времени на теорию. Как определить этот баланс?
  34. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.857
    Симпатии:
    19.039
    Репутация:
    577
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Судя по Вашему вопросу, надо круто менять баланс в пользу теоретической подготовки.
    Шахматисты, конечно, играют иногда тренировочные партии, в том числе и с серьезным контролем, но гораздо реже, чем Вы предполагаете.
    В основном это нужно, когда у шахматиста получается долгий простой между турнирами. И он рискует потерять практические навыки, чувство времени на часах и т.д.
    А если турниры следуют относительно регулярно, то такие тренировочные партии попросту не нужны. Есть дела поважнее: анализ сыгранных партий, дебютные анализы, решение тактики, подтягивание эндшпиля, семья, жена, дети, починка крана на кухне и т.д.
  35. Tomsk1000 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    17.03.2016
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В партии Карякин - Топалов ход Топалова ладьей C8, вместо развития из тупика слона F6 на атаку и оборону, когда свой король нуждается в защите, на него уже наведены три фигуры, плюс две пешки соперника вплотную стоят. Этот очевидный ход, вообще возможно не сделать после ~ десятиминутного обдумывания?
    Это не может быть завуалированным сливом партии?
    Топалов, конечно, чудил весь турнир, и в предыдущей партии с Каруаной машина показывает, что сделан еще более слабый ход, но там он добровольно шел на неясные осложнения. Это можно понять, когда уже результат не важен, а интересно подкрутить пока фигур много.
    Здесь, если спросить у третьеразрядников, какой ход дает небольшое преимущество, 9 из 10 его найдут за минуту.
    Просто остался какой-то осадок от данного хода. Ключевой момент турнира, конкуренты ход набрали, Карякин оступился и было такое ощущение - ну вот! опять! начинается старая песенка!, и тут же как по заказу победа. Правда белыми и над Топаловым, но после такой ошибки. Или топ гроссмейстеры имеют право на такие ходы, которые могут оказаться гениальными, и не нужно тут искать того чего нет?
  36. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.857
    Симпатии:
    19.039
    Репутация:
    577
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Топалов сплавляет? Причем, россиянину?
    И то, и другое, мягко говоря, маловероятно. Умножаем вероятности, и...
    Вы и сами найдете на этом турнире немало других ходов Топалова, которые при столь серьезном и внимательном изучении могут сойти за странные, подозрительные ошибки.
    Он вполне мог проиграть не 5, а 10 партий. Человек просто о-очень слабо играл на этом турнире, а не только в партии с Карякиным.
    И кстати, в таком плачевном состоянии, когда голова не соображает, действует известное правило: "Чем дольше думаешь, тем хуже ход!".
    Знаю это по себе. Не раз бывало.
    Сидишь, пыжишься, стараешься... и в результате придумываешь то, чего нет. А будь такая позиция в блице, сыграл бы проще и сильнее.
    Camon14 нравится это.

Поделиться этой страницей