Матч Карлсен - Карякин, Нью-Йорк, 10-30 ноября 2016

Кстати, интересно, в день тай-брейка у Карлсена день рождение. Может это в определенной мере пускай маленький, но фактор в пользу Карякина? Мотивации у обоих достаточно, но вот желание Магнуса обязательно не испортить себе день рождения может сковать норвежца.

Еще раз повторю свою мысль - продвигать нужно шахматы. Такими, какие они есть, потому что, они такие. Я не против быстрых, и не спорю о том, что быстрые - это больше ТВ формат, НО знаете, это как вместо классического экзамена в ВУЗ сделали ЦТ, не знаю как в России, но у нас в Беларуси уровень первокурсников сильно упал. Вот сделав упор только на продажу продукта под названием "Шахматы" можно многое потерять в самих шахматах, а надо нам это ? Я вот слышал, что есть соревнования в которых раунд в бокс, а потом раунд в шахматы - то есть сначала по башке бьют, а потом ей думают. Это конечно весело, забавно, но не туда... Так вот, может лучше подумать как продать тот продукт который имеем. Я соглашусь с тем, что в нем есть минус - нудятина, как многие говорят, но ведь есть и масса плюсов. При продаже нужно говорить о плюсах. Кто-то скажет - ничья, кошмар, нас обманули !!! А кто-то скажет - Битва лучших шахматных умов продолжится увлекательным и валидольным тай-брейком ! Спешите видеть ! Show must go on !!! В этом разница...

А то ругают тут Агон, понимаешь...

Никакие плюсы не перевешивают главный минус, и если рассчитывать на то, чтобы массовый зритель вернулся, нельзя показывать нудятину. Иначе в следующий раз он просто не включит телевизор, затем канал не купит трансляцию и на этом все продвижение в массы закончится.

Смотрите - есть ваше мнение, ваше понимание того , что происходит в матче, и того, что такое нудятина. Есть и другие, а массовый зритель тоже разный. Опять же важно кто и как ведет репортаж. Я например не представляю нудного репортажа со Свидлером. По моему это просто невозможно. Моя жена начала интересоваться матчем, слушая сначала, а потом и смотря трансляцию Матч ТВ - то есть это по вашему мнению нудный матч смог привлечь мою жену, человека далекого от шахмат насколько только это возможно, а значит привлек еще ни только ее. Делаю вывод - для вас нудятина, для моей жены - интересно, для меня интересно, для кого-то еще нудятина. Кстати футбол моя жена считает нудятиной. Шахматы нет. Все индивидуально. У каждого свой вкус. А в свой товар, если вы хороший продавец, нужно верить.

Большинство форумчан согласны, что 12 партий в матче слишком мало, для того чтобы цена ошибки психологически не давила на шахматистов.

Увеличение числа партий можно также сделать за счет уменьшения выходных дней.

Если шахматы спорт, то выносливость один из главных компонентов спорта!

Скажем однодневный перерыв после половины матча, и по одному тайм-ауту у каждого. И всё!

Нет, не уходит, потому что и не приходил. И с такими партиями как вчера он и не придет никогда, а только уйдет. А нужно, чтобы не уходил, а приходил.

В массе своей зритель одинаков. Зрелище подавай, а не часовое раздумье двух склонившихся над столом человек. Про Вашу жену интересно, но я могу привести множество примеров из своих близких людей, которые как считали, что шахматы, это скучное зрелище, так и считают.

Шахматы - это наркотик для сравнительно узкого круга людей. Они могут перетерпеть и скучные партии, и ничейные исходы. Они, как правило, хорошо разбираются в тонкостях игры и понимают что к чему. Но зрителя массового нужно завлекать, как ребёнка. А чем лучше всего завлечь? Конечно, победами, яркими и зрелищными партиями. Но после этого матча, уверен, куча людей отвернутся от шахмат. Ведь матч не оправдал их ожиданий. Рейтинг шахмат упадёт, упадёт и их монетизация. И пострадают в конечном итоге сами шахматисты. Спасение одно - переход на шахматы Фишера.

Так вот это как раз и говорит о том, что массовый зритель разный.

И ещё опасность состоит в том, что многие люди не правильно интерпретируют современные шахматы. Многие слушали мнение академика Савельева о шахматах. Что, мол, сегодня можно выучить 2000 дебютов и ты мастер спорта. Да, он жёстко ошибается. А почему? Наверно потому что сегодня именно так и преподносят шахматы в трансляциях. Каждый ход комментаторы объясняют профессиональным языком. Например: " Это вариант испанской партии которую играли такие та гроссмейстеры". "Это довольно известный вариант. И так далее. А ведь Савельева слушает куча людей. И эти люди потом воспринимают его слова как истину. Я на Ютубе уже читал такие комментарии. Мол, шахматы - это не интеллектуальная игра и кидает ссылку на видео с Савельевым и его мнением относительно шахмат. Если честно, мне обидно от таких комментариев. Но в этом виновата нынешняя система шахмат.

А если бы Свидлер комментировал топлес...

Да и ещё. Считаю, что комментаторы шахматных матчей должны объяснять на языке среднего любителя и минимально использовать слово "дебют". Лучше тот или иной ход как следует объяснить, объяснить его идею.

Не надо мне ничего "объяснять". Это - ваша точка зрения. Она не совпадает с моей и со многими другими, вот и всё.

ФИДЕ и так плевать на вашу точку зрения.

Ребята, не стоит так повышать тон беседы. Никому ни на кого не "плевать". Просто есть разные взгляды, мнения и как следствие - пути развития всеми нами любимой игры. Мы - одна стая !

Может кто не читал.

===Напомним, тай-брейк будет играться по следующему рагламенту:

Четыре партии 25+10; в случае равного счёта - матч из двух партий 5+3; в случае равного счёта - ещё матч из двух партий 5+3. Максимум - пять таких матчей. В случае равного счёта - армагеддон: 5 на 4 с добавлением 3 секунд, начиная с 61 хода.

В самом начале пресс-конференции главный арбитр матча Панагиотис Николопулос провёл жеребьёвку, в результате которой выяснилось, что первую быструю партию Карлсен сыграет чёрными.

"Каким цветом вы бы предпочли играть армагеддон?" - спросили действующего чемпиона. Тот не стал кокетничать: "Вообще-то, конечно, чёрными. Матч показывает, что ничью всё-таки сделать проще, чем выиграть..."

"Будем надеяться, что до армагеддона не дойдёт, - добавил Карякин. - Иначе это было бы уже слишком..."===

У вас с фиде разногласий чуть менее чем 100%
Например относительно читерства Карлсена и т.п.
Хотите - плачьте.

Начало так же в 22-00 ?

===Решающие партии начнутся 30 ноября в 22.00 по московскому времени.===

То есть вот реально есть люди, для которых это вопрос дискуссионный.
То есть вот они смотрят на человека, который любит шахматы безмерно, фанатик (этим похож на Фишера), который в 13 лет сыграл на равных с Каспаровым, который пашет над ними и занимается их популяризаций практически всю свою жизнь, который навыигрывал кучу супер-турниров (на каждом из которых свой контроль, охрана, металлоискатели итд) и думают: наушник ! Черт, какой же у него классный наушник ! ???
Просто это как например думать, что у Месси нифига ни талант, просто ему ампутировали ноги и вставили суперсовременные электронные манипуляторы 100% идентичные внешне ногам, а кто-то при помощи джойстика где-то за пределами стадиона делает из него звезду...

Смысл матча за чемпионство как раз в обратном - показать опытным шахматистам насколько сложная игра шахматы. Некоторые идеи чемпиона и претендента настолько глубоки, что их с трудом находит компьютер, а человеку объяснить все нюансы и подавно тяжело.
А если вам надо устроить развлекуху для "среднего любителя", то для этого можно просто посмотреть как играют любители или разрядники на https://ru.lichess.org/tv
Ах, да, "средние любители" в большинстве своем не знают нотацию и не способны считать варианты длиннее, чем на 1 ход, да и тот посредственный. Поэтому что-то им объяснять с целью их чему-то научить - дело бесполезное. Они просто пришли отдохнуть, посмотреть на шахматы в роли зрителя, а не в роли ученика. Примерно как смотреть футбол

Ежели кому интересно: 12-я на Маяке с Макарычевыми, Злочевским и включениями) https://www.youtube.com/watch?v=NjBRauhXAjc