Матч Карлсен - Карякин, Нью-Йорк, 10-30 ноября 2016

... за заслуги перед Отечеством IV степени.

При нынешних порядках это важнее победы в матче, согласен.

Где можно скачать все партии матча?

Информационный портал «L!fe» о матче, семье и жизни Сергея Карякина :
Некоронованный король
И спасибо за потрясающие три недели.

Инопланетяне, оставьте в покое Илюмжинова, похитьте Губерниева, пожалуйста. Ну Матч! Ну зачем это трепло ставить на программу с Шахматистом?

И главное, а что тут возразить. Ушел от политических нюансов вообще, оставил в покое всю придворную братию и сконцентрировался исключительно на шахматных аспектах! Лучшая аналитика на сегодняшний день.

Большое интервью Карякина после возвращения из Нью-Йорка на Вести-фм. p.s. А в футбольном матче Спартак - Рубин, который состоится в понедельник Сергей сделает символический пас, отрадно, что таким образом фамилию Карякин узнают и тысячи болельщиков на стадионе и десятки тысяч зрителей трансляции.

На превью этого видео Карякин похож на Кевина Костнера в "Телохранителе"

Вспоминается мой ранний пост о подготовке Сергея.

Сергею Карякину надо срочно на консультацию к Сергею Юрьевичу. Во всех интервью Серега говорит, что всего лишь "недожал", а в тех партиях, где проиграл, винит себя в стремлении играть на победу (!?).

Конечно, это часть психологической подготовки... но пора бы уже снять психологическую броню и трезво взглянуть на свою игру.

Предлагаете творить начиная с 1го хода? В матче Карлсен начинал играть самостоятельно позже Сергея, что экономило норвежцу время и силы и, главное, небольшой ценой он получал "свои" позиции. В результате Сергей подошёл к рапиду как выжатый лимон и каждую следующую партию в быстрые играл хуже предыдущей, что и решило исход всего матча.

Мне вот что непонятно: Карякин действительно не рассчитывал на рапид? Но ведь это означает, что Сергей вместе с командой ожидали счёт в матче, далёкий от ничейного. Вряд ли в свою пользу ибо Карлсен был фаворитом,а, значит, задача в матче была не проиграть с крупным счётом. Если так, это и было главной ошибкой.

Тем не менее соревнование в памяти Карлсен выиграл и как бы это не было решающим фактором преимущества.

Даже компьютерные программы в разных позициях играют в разную силу. Тем более наивно ожидать иного от человека.

Если Магнус атакёр, то я король Норвегии.

"Ответка":
Карякин: Каспаров всё делает против россиян, он был за Карлсена

Какой счёт был у Каспарова с Карповым после 12 партий первого матча, 0-4? А Карякин первым показал, что с Карлсеном можно играть на равных. Так что выступление Сергея можно считать успешным - важно извлечь уроки, пройти отбор и более тщательно подготовиться к следующему матчу.

Интересно, кто-нибудь из чемпионов считал Каспарова достойным чемпионом? Сколько помню, у него вечно все вокруг виноваты и все читеры

Посмотрел только что фильм про Магнуса, ссылку на который здесь давала добрая душа (спасибо ей).!
Нормальный наивно-патриотический фильм (у варягов нет понятия об ура-патриотизме ).
Много здесь говорилось о везении, но вот выход Карлсена на матч с Анандом - это всем везениям везение. И ничего страшного - вышел и выиграл.
Правда, по-ходу создатели фильма приложили Ананда (дескать слишком много комп использовал, а наш прям с листа), но да ничего - выиграл и выиграл.

Знаете, есть поговорка "сравнил ... с пальцем" Каспаров говорил о шахматном аспекте исключительно, а тут ответ как в песочнице. Я прочитал все Каспаровское интервью и скажу -на сегодняшний день сильнейшая и лучшая аналитика. И в политику он специально не полез , хотя его туда тянул журналист.
А тут опять -всемирный заговор, иконки, Запад.
И потом , как такой бред можно сказать.( И сказал ли? не разжигает ли кое кто? Сейчас смотрю его интервью в "Железной логике" он говорит совершенно иное, что ему помогал Карпов, а Каспаров по стилю розрушитель ) Каспаров написав фундаментальное шахматное полотно "Мои Великие Предшественники" "Великое Противостояние" "Дебютная Революция" и издав на русском языке и уже сколько лет эти книги бесплатно в открытом доступе - Это "все делает против россиян" ?

Знаете, меня в своё время поражало, когда перед первым матчем с Анандом многие на полном серьёзе писали, что у Карлсена нет матчевого опыта, и непонятно как он намерен в этой связи бороться с Анандом.
И речь даже не о том, что эта была очевидная ложь и Карлсен уже играл матчи. Дело в том, что сам по себе "матчевый опыт" - фикция.
Должен был просто опыт игры на высшем уровне.
И когда я говорил этим умникам, что Карлсен и Ананд сыграли между собой уже более 70 партий и никакого ещё дополнительного "опыта" не нужно меня называли сумасшедшим.
Конечно это были пуристы и карлсенофобы, но тем не менее...
Так вот. Каспаров проигрывал 0-4, потому что до этого он сыграл с Карповым всего 3 партии (да и те в 1981 году) И он не имел ни малейшего представления о мощи Карпова и его реальной силе (о чём потом и сам писал). Он думал, что будет так же легко как с Корчным или Смысловым...
Карлсен и Карякин сыграли между собой на высшем уровне до матча почти 50 партий. С какого перепугу претендент вдруг мог испытывать подобные иллюзии что и Каспаров?

—- добавлено: 3 дек 2016 —-

Ой, а можно и мне ссылку? Я бы тоже посмотрел

Слушайте, как минимум то что говорит Каспаров в интервью очень некрасиво. За "недоразумение" Карякину можно и форму каспаровского носа при встрече исправить
Я не фанат Карякина, но мы видели равную борьбу, в которой у Карякина были шансы на успех. Напомню, что первую победу одержал Сергей и шел фаворитом матча.

Судя по кондициям, Каспаров сам ему подправит любые формы.

Это объективно! И это не оскорбление Карякину - это оценка шахматного отбора. Каспаров там говорит, что начиная со Стейница все чемпионы были Чемпионами. а Карякин лишь сильный шахматист.

—- добавлено: 3 дек 2016 —-

вы меня опередили. Каспаров -наверное первый, кто не шуточно поддерживал свою форму и сейчас выглядит для такого возраста очень подтянуто и в форме.

Вы в шахматы-то играть умеете?

Мне кажется, что говорить о том, что Каспаров определил силу Карпова лишь спустя 10 партий матча и 4 поражения, это сильно недооценивать интеллект Гарри Кимовича.

Post # 4688
http://main-rutor.org/torrent/537001/shahmaty-magnus_magnus-2016-hdrip-1080i/

Карякин сравнил Каспарова и Карлсена... Кстати Сергей достойно отозвался о своем сопернике после матча. Вспомните Гарри после матча с Карповым или программой Дип-чего-то-там

Каспаров сам писал о своей недооценке соперника.
И дело тут как раз в отсутствии опыта. Не какого-то там "матчевого", это всё ерунда, а опыта игры именно с Карповым.

—- добавлено: 3 дек 2016 —-

благодарю...

Мда, а Карякина понесло:
1) «Я бы сказал, что выступил на пять с минусом. В классические шахматы я играл очень хорошо, выигрывал, давил, был очень близок к победе, но, к сожалению, в концовке уступил.
2) — В какой момент матча вы почувствовали, что все возможно? Карякин:- После третьей и четвертой партии, которые получились очень тяжелыми. Сам виноват, что загонял себя в такие позиции, но, тем не менее, удалось отзащищаться даже в них. И тогда я понял, что могу «зацепиться». Уже в пятой партии, когда играл черными, инициатива была на моей стороне. У меня было серьезное преимущество, но я не нашел способов воплотить его в победу. Но матч в тот момент очень обострился. И отрезок с пятой по десятую партию прошел с моим преимуществом. А вот потом уже Карлсен нашел свою игру.
3) Не смущало ли, что Каспаров симпатизировал Карлсену? Нет, потому что я с ним совершенно не общаюсь. Моё дело — играть в шахматы. А он всё делает против россиян, так что, естественно, что он был за Карлсена", — сказал Карякин в программе «Реальная игра».

самое печальное в том что Каспаров тут прав...

ИМХО, Каспаров лукавил и не мог признать, что был слабее - из-за своего "чемпионского характера", которым Вы его характеризовали и основой которого является безграничная вера в себя. Каспарова понять можно, но его фанатов, которые верят, что оценка реальной силы шахматиста требует от супергроссмейстера 10ти партий и 4х поражений, - нет..

А так не обязательно же он его оценивал на протяжении 10 партий.
Оценить он его мог за 2-3 партии, а дальше он уже понимал серьезность проблемы, но пока еще не понимал, что с нею делать.
Он в интервью так и говорил, что после 4 или 5 поражения он понял, что единственный его шанс - это тянуть время, изматывать (играть на разнице в возрасте) и параллельно что-то пытаться придумать.