Матч Карлсен - Карякин, Нью-Йорк, 10-30 ноября 2016

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Challenger Spy, 30 мар 2016.

?

Кто выиграет матч?

  1. Карлсен в основное время

    77 голосов
    50,3%
  2. Карякин в основное время

    32 голосов
    20,9%
  3. Карлсен на тай-брейке

    21 голосов
    13,7%
  4. Карякин на тай-брейке

    23 голосов
    15,0%
  1. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    4.512
    Симпатии:
    2.574
    Репутация:
    221
    Оффлайн
    - Официальная платная трансляция с комментариями мг Сергея Шипова (русский) или мг Юдит Полгар (english). Стоимость $15. При покупке вы получаете оба варианта (рус+eng), между которыми сможете легко переключаться. Архив записей предыдущих партий имеется.
    - Телевизионная трансляция на "Матч! Наш спорт". Комментатор Николай Попов + приглашенные гости.
    - мф Игорь Немцев (youtube, twitch, goodgame)
    - мф Максим Омариев + приглашенные гости (youtube)
    Самый глубокий компьютерный анализ партий матча
    11, 12, 14, 15, 17, 18, 20, 21, 23, 24, 26, 28, 30 ноября. Начало в 22.00 мск

    Запланированы 12 партий, в случае счета 6-6 соперники сыграют тай-брейк в быстрые шахматы и блиц.
    Контроль времени: 100 минут на 40 ходов, 50 минут на следующие 20 ходов, 15 минут до конца партии и 30 секунд добавления на ход, начиная с первого.
    Тут чего-то не хватает?
    h2-h4, Michael-13, khybris и 3 другим нравится это.
  2. Локомотив Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    2.436
    Репутация:
    52
    Нарушения:
    13
    Оффлайн
    Что вспоминать-то? Кубок мира? По-разному было - были и победы в основное время, были и тай-брейки. Только формат данного турнира таков, что всего лишь две партии в классику, но с чего вы взяли, что Карякину в классике ничего не светило? Если, например, таких сильных соперников как Юй и Андрейкин он победил именно в классике?
    Основной отбор был на турнире претендентов, от этого и пляшите.
  3. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    6.965
    Симпатии:
    565
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    Ну например Свидлера с илюмжин-контролем он не превзошёл.
    И дальше что?
  4. PoloudinVA Виталий Александрович

    • Ветеран
    Рег.:
    19.08.2008
    Сообщения:
    5.437
    Симпатии:
    969
    Репутация:
    56
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Извините. но Вы пропустили одно важное слово в определении интеллекта. На самом деле это способность психики адаптироваться и т.д. ...И еще. Ремесленник может быть высоко квалифицированным профессионалом, но не обязательно будет интеллектуалом.
    Потому верю, что времена певца Смыслова, пианиста Тайманова, философа Петросяна, доктора технических наук Ботвинника вернутся.
    И делаю все посильно возможное в воспитании моих учеников - школьников начальных классов, чтобы развить их интеллектуальные способности. Подробнее в Кухне в моей ветке "школа шахматной культуры".
  5. Локомотив Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    2.436
    Репутация:
    52
    Нарушения:
    13
    Оффлайн
    Ничего, говорю же вам - главный этап отбора это турнир претендентов, а там все партии были в классику.
  6. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    6.965
    Симпатии:
    565
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    Каким бы боком Карякин оказался в турнире претендентов, не победив в быструшки Свидлера? Ведь с илюмжин-контролем было полнейшее равенство...
  7. Локомотив Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    2.436
    Репутация:
    52
    Нарушения:
    13
    Оффлайн
    Вполне мог оказаться, не забывайте что турнир проходил в Москве, и Карякин мог получить wild card.
  8. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    6.965
    Симпатии:
    565
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    Ну да, щас...
  9. Локомотив Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    2.436
    Репутация:
    52
    Нарушения:
    13
    Оффлайн
    Свидлер же тоже играл как финалист. Так что в любом случае Карякин оказался бы в ТП, выйдя в финал КМ.
    Ваш вопрос поэтому некорректен. Думайте, прежде чем...
  10. petrovic Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    12.11.2016
    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    в Москве - в Армении :)
    Комсюк нравится это.
  11. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    6.965
    Симпатии:
    565
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    Это вы думайте прежде чем писать, что Карлсен стал в матче с Карякиным чемпионом мира...
    А Свидлера можно заменить на любого другого, с кем Карякин играл тай-брейки...
  12. Локомотив Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    2.436
    Репутация:
    52
    Нарушения:
    13
    Оффлайн
    Уфф... Вы своё сообщение перечитайте.
    В любом случае оказался бы, добравшись до финала.
  13. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    6.965
    Симпатии:
    565
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    А вы перечитайте вот это


    А теперь вот этот перл

  14. Локомотив Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    2.436
    Репутация:
    52
    Нарушения:
    13
    Оффлайн
    К чему претензии? Счёт в классические шахматы равный, 6:6. Значит, в классике Карлсен не доказал своего превосходства.
  15. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    6.965
    Симпатии:
    565
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    Ну хотя бы к тому, что Карлсен стал чемпионом мира без какой-либо роли Карякина.
  16. Miho_Murk Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.04.2016
    Сообщения:
    1.245
    Симпатии:
    619
    Репутация:
    -7
    Оффлайн
    Ничего? Ну это вы загнули...
    Чтобы получить диплом физика-теоретика, надо сдать хотя бы несколько экзаменов по великому семикнижию Ландау-Лифшица. Какой вам еще нужен тест на интеллект?
    hornet нравится это.
  17. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    6.965
    Симпатии:
    565
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    И что с того?
    Стать Лидером Мирового Рейтинга всяко сложнее.


    Но какое всё это имеет отношение к измерению интеллекта?
  18. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    3.359
    Симпатии:
    845
    Репутация:
    26
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    12 партий сушить достаточно тяжело, можно к концу матча остаться без сил :)

    Собственно говоря, ситуация, когда одному из игроков достаточно ничейного результата, а другому нужна победа достаточно драматична в шахматах. Все помнят Севилью, решающую партию матча Крамник — Леко, ...Как раз партии получаються достаточно интересными. А вот в случае, когда обоих устраивает ничья достаточно грустные — рисковать смысла нет.
  19. FIBM Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.05.2011
    Сообщения:
    372
    Симпатии:
    260
    Репутация:
    6
    Онлайн
    Аналитика это в шахматных книгах выдающегося чемпиона ГК, "Великие предшественники" и др., а в этом интервью-сборник "неэтичных и непрофессиональных ярлыков".
  20. Miho_Murk Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.04.2016
    Сообщения:
    1.245
    Симпатии:
    619
    Репутация:
    -7
    Оффлайн
    Пусть Магнус попробует сдать только первый экзамен из имеющихся в виду! (с бонусом: можно сдавать на норвежском языке)
  21. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    6.965
    Симпатии:
    565
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    Пусть любой из Ваших дипломированных физиков попробует возглавить мировой рейтинг :)
    Поймите, интеллект слишком сложная вещь, чтобы подгонять его под какие-то одни рамки, сравнивать его по каким-то одним видам деятельности или параметрам.
  22. d_jones Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    10.11.2016
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    40
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  23. ProstoTak Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    5.487
    Симпатии:
    123
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Вот в этом стиле он и играл 10-ю партию и не захотел бить на f2 потому что там нестандартное соотношение материала могло получится. А "вязкости" то и не хватило.:p
    —- добавлено: 3 дек 2016 —-
    Интеллект это способность усваивать новый материал. Кто быстрее усвоит у того и интеллект выше. Всё просто :)
  24. Miho_Murk Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.04.2016
    Сообщения:
    1.245
    Симпатии:
    619
    Репутация:
    -7
    Оффлайн
    https://snob.ru/selected/entry/117428 — статейка на Снобе.
    Ах ты, боже мой, какая развесистая клюква!
    Вот у либерастов всегда так: чуть копни - такая развесистая клюква, что слов не остается!
  25. KM2200 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.03.2011
    Сообщения:
    269
    Симпатии:
    24
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Во как теперь партии разбирают! Не то что раньше... искали какие-то ходы, варианты...
    finemen и Любитель_ нравится это.
  26. Belragh Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    27.02.2009
    Сообщения:
    1.198
    Симпатии:
    380
    Репутация:
    19
    Оффлайн
    Прошу прощения, но КАК Карякин оказался в ФИНАЛЕ Кубка мира? Он выиграл тай-брейк у Онищук, Мамедьярова и у Эльянова. Кстати, он и Андрейкина вроде как победил на ТБ, во всяком случае я видел счет 2.5 :1.5. Т.е. он только ДВА тура из ШЕСТИ выиграл через классику - Эспиноса и Юй :). А у Свидлера, как уже заметил уважаемый ВВ вообще в блиц. И после этого можно сказать, что Карякин грудью в классические шахматы проложил себе дорогу к ТП? В котором, кстати, ему тоже подфартило, когда у Накамуры произошло КЗ и он пожертвовал фигуру на ровном месте.
  27. darestnik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    43
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Омск
    Оффлайн
    Народ, какие интересные турниры нас ждут в ближайшее время?
  28. Gottfrid Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.03.2016
    Сообщения:
    1.716
    Симпатии:
    2.126
    Репутация:
    112
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Ближайший - London Chess Classic (9-18 декабря), финальный этап Grand Chess Tour 2016.
    Gridnev и darestnik нравится это.
  29. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.725
    Симпатии:
    262
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Мнение Юрия Дохояна, тренера Карякина, о нежелании Магнуса играть 12-ю партию:
    Что ж, с этой точки зрения и постфактум зная результат - решение было просто отличное. Для зрителей неприятное (я в бешенстве был просто), но со спортивной точки зрения сработало на все 100% :clap:
    Gridnev и Любитель_ нравится это.
  30. vamm Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.11.2012
    Сообщения:
    648
    Симпатии:
    150
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Вот еще карякинское:
    "Дело не в том, что я ему проиграл. Просто норвежец – более универсальный шахматист. У Каспарова очень хорошо был поставлен дебют, тактика на очень высоком уровне, но в позиционной игре и эндшпиле он, как мне кажется, сильно уступает нынешнему Карлсену. Норвежца я считаю более универсальным шахматистом".

    Нда. То есть он проиграл супер-пупер разностороннему магнусу (чтото мы походу особой разносторонности в матче сильно не видели кстати), а вот профан Карпов не мог сообразить играть с Гарри позиционки и эндшпиля а то легко бы выиграл.
    Не говоря уже о собственно разкорячности собственной идеи - если вывод идет такой что норвежец умеет все вышеперечисленное, то значит карлсен и дебютчик и большой тактик как Гарри. Что несильно подтверждается практикой.
  31. crem Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.11.2016
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    203
    Репутация:
    14
    Оффлайн
    Магнус на пресс-конференции и сам сказал что он после одиннадцатой партии знал что будет тай-брейк и у него были дополнительные дни отдыха:

    As for the tiebreaks, I pretty much knew this was going to happen when we made a draw in the 11th game. [...] I felt good coming today. I had a few days of rest, days to prepare.
  32. vamm Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.11.2012
    Сообщения:
    648
    Симпатии:
    150
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    а надо ли бы ло писать это все, уважаемый?
    я отреагировал на слова Карякина что он ДАВИЛ в матче. Ну даже если с натяжкой согласиться с этими 3 партиями, 3 партии это весь матч ( в коем они сыграли 16)?
    зачем нужно просто отвечать чтобы ответить?
  33. FIBM Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.05.2011
    Сообщения:
    372
    Симпатии:
    260
    Репутация:
    6
    Онлайн
    Просто "жуткая пошлятина" на заданную тему.
    Любитель_ нравится это.
  34. Локомотив Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    2.436
    Репутация:
    52
    Нарушения:
    13
    Оффлайн
    Послушайте, я совершенно не спорю с тем, что в матче победил Карлсен. Я говорю лишь о том, что в классических партиях матча счет равный, и это также совершенно неоспоримый факт. Понимаю, что от этого факта подгорает у болельщиков Магнуса, которые явно не ожидали тай-брейка, но что же поделать.
  35. WladK Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.09.2011
    Сообщения:
    2.489
    Симпатии:
    701
    Репутация:
    45
    Оффлайн
    Карякин заставил себя уважать. Думаю, что в счете, в конкретной игре, он Карлсену не уступает, что объясняет успешную защиту. Но не надо обольщаться, инициатива в матче полностью принадлежала Карлсену, и странно это отрицать. Хотя Карлсен и оказался в неприятной ситуации после 8-й партии.
    Тут недавно ссылались на интервью Дреева, где он озвучил парадоксальную, но по-видимому верную мысль, что бессмысленно работать над своими недостатками, они все равно никуда не денутся. Боюсь, что недостатки Карякина просто не позволят ему бороться с Карлсеном. Карякин был бы идеален для 80-х-90-х : игра по главным актуальным линиям, превосходно проработанным + прекрасный счет. (Мне, например, вспоминается партия Карякин-Бакро - отголосок матча 90-го года). Карякин таким сформировался в 14-18 лет, и другим ему уже не стать.
    Карлсена, я думаю, сможет обыграть только такой же универсал, двурукий, и с животным чувством инициативы, как у ГК.
    Я таких пока не вижу. Еще не выросли, наверное.
    Любитель_, khybris, Кенгуру и ещё 1-му нравится это.
  36. Локомотив Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    2.436
    Репутация:
    52
    Нарушения:
    13
    Оффлайн
    Вы полагаете, вы выглядите очень остроумно, коверкая фамилию Сергея? Нет, просто показываете собственную недалёкость.

Поделиться этой страницей