Матч Карлсен - Карякин, Нью-Йорк, 10-30 ноября 2016

А мне всегда казалось, что в законодательстве РФ основополагающий принцип - презумпция невиновности. А установить виновность (в данном случае "пиpатскость") может только суд.
Можно поподробнее, что именно администрация ресурса считает "пиpатским сайтом"?

Ну так расскажите нам, в чем мог крыться замысел, если это не банальная потеря темпа. Все движки оценили этот ход, как мягко выражаясь неточный, и он у них в анализе даже на третьей линии не стоял.
На мой взгляд, матч идет не так уж и плохо - претензий у меня нет к игрокам, Понимаю, что нам, простым зрителям хочется крови и зрелищ, что бы гол с первых минут (секунд), но ставка тут велика. Карякин демонстрирует хорошую подготовку, играет весьма точно. И я думаю, что это сделать непросто, если учесть, что играет он против сильнейшего игрока планеты, и тем более первый раз в жизни в чемпионском матче. И подтверждение тому тот факт, что Магнус тоже не может подобрать ключик и пробить брешь. Отличная равная борьба в первых двух партиях. Думаю, что с шахматной стороны оба подготовились отлично, все решат нервы...

Ходом Лd5!

Моё мнение - как-то Карякин уж совсем вяло провёл 2 партию... Не увидел в игре даже намёка на давление. Ощущение, что россиянин излишне перестраховался, играя белыми. А зря... Считай хорошая ничья черными в первой партии уже сгорела. Начинай сначала. А игр осталось всего-то 10. Магнус уже втянулся, попривык и накажет в последствии. Шанс был как раз именно в этой 2 игре (в первой игре можно дать скидку Сергею, как волнение в стартовом поединке). Не вижу смысла почему нужно тянуть резину и всю борьбу откладывать на последние игры. Если уж кто перегорит и не выдержит напряжения, так это Карякин - проиграет разок и уже не успеет отыграться. Думаю опытного, хладнокровного норвежца психологией уже не возьмешь, тут надо реально сразу агрессивнее играть белыми и подключать риск.

У Фишера вообще была масса слабостей.

Слабости существуют не по сравнению а сами по себе.
Они или есть или их нет. У Фишера их было много.

Camon14, а ты про уступку имеешь в виду только размен пешек? Или ещё размен ферзей включаешь? Мне вот показалось, что помимо пешек, ещё и менять ферзей на 19-20 ходу неперспективно. Какая от этого выгода Карякину? Вот смотрю на партию, и не вижу смысла в этом ходе. По-моему, надо было сыграть 20.Qe2... Это вот с компом насколько я знаю выгодно поменять ферзей, вероятность ничьи сразу увеличивается, но в поединке с людьми совсем по разному можно. Даже вот в первой партии Карякин вынуждал Карлсена на размен ферзей, чтобы засушить доску сразу.

Член попечительского совета РШФ, генеральный директор компании-партнера матча «ФосАгро» Андрей Гурьев.

Приведу отрывки из комментариев Ботвинника партии Ботвинник-Фишер (Книга "М.М. Ботвинник Аналитические и критические работы 1957-1970").
"Это была моя единственная встреча с Р.Фишером (род. в 1943 году) за шахматной доской. Правда, 7 лет спустя Лейденское шахматное общество настойчиво вело переговоры с нами о проведении тренировочного матча, но они так и остались безуспешными. Через 10 лет после Олимпиады в Болгарии молодой американец завоевал звание чемпиона мира, но уже задолго до этого пользовался широкой популярностью. Думаю, что этому содействовали не столько его эксцентричные высказывания и поступки, сколько живая, динамичная игра, которую он демонстрировал в своих партиях.
Много раз мне приходилось уже отмечать, что успех в шахматах решает не только талант, но и другие качества, в том числе характер шахматиста. Так вот характера Фишеру всегда явно недоставало, с чем читатель, вероятно, согласится, когда посмотрит нашу партию."
"Вот когда начали сказываться недостатки характера моего партнера. Считая, что его партия легко выиграна, он злился на меня за продолжение борьбы и в азарте, уже после контрольного хода, принимает опрометчивое решение."
"А Фишер всем своим поведением выражал возмущение сопротивлением белых в "безнадежном" положении. Он явно хотел продемонстрировать как участникам Олимпиады, так и зрителям, что такая позиция не требует никакого анализа".
""Эту защиту я просмотрел", - писал впоследствии Фишер. Ничего удивительного в этом нет - после партии выяснилось, что ночью мой партнер сладко спал."
"Кстати, сразу после хода я не удержался и, подойдя к нашему капитану Л. Абрамову, сказал ему одно слово: "Ничья". Каково же было всеобщее удивление, когда мы потом узнали о заявленном Фишером в этот момент протест заместителю главного арбитра Л. Боневой по поводу того, что "Ботвиннику подсказывают во время игры!"".

Я думаю, если бы ЧМ состоялся у нас, пришло и побольше людей.

Да, ограничен. Но с другой стороны ограничен ВРЕМЕННО. Один ход (например, на Qe3) и ферзь уже повеселее стоит. Там и ладью можно на d1 подогнать... (лично я так понимаю в силу своего 1-2 разряда).

Да, но матч на первенство мира с Карлсеном, это не регулярны турнир, пусть и элитный. К тому же, противостоять ему будет наш претендент. Так что народ понабежал бы.

Это верно. Но Карлсен ведь не американец, а вот Карякин россиянин.

Вообще-то я не утверждал, что надо матч в России проводить. Я лишь писал о том, что народ и у нас пришел бы и очень значительно много.

Ты не поверишь, но этот миф распространяют и разделяют большинство на этом форуме, включая Шипова. Люди вроде умные, а не понимают что такое рейтинг Эло.
Причем иногда они сравнивают рейтинг 60-х годов с рейтингами 2016 г.
Ну давайте тогда сравнивать рейтинги на ШП тогда.

—- добавлено: 13 ноя 2016 —-

В разрезе сравнения компьютеров и людей нужно так же всегда упоминать какое железо стоит за компом, и какой тайм-контроль.

Читайте Медниса, всё давно уже разобрано.

По-моему уже достаточно очевидно, что Карякин взял курс на засушивание партий. С его стилем игры это может неплохо получится. Скорее всего, Карлсен также не будет лезть на рожон, и такая осторожная игра будет до первой ошибки. Если ошибется Карякин, то дальше будет вынужден форсировать события в партиях, рисковать, тут его Магнус и возьмет. Если же ошибку допустит Карлсен, то неплохие шансы будут у Карякина.

Да, молодец Карякин. Уверенно ведет партию, все плотно и здорово.
Дебют удался

Ну не думаю, что на засушивание - скорее это игра с двойной плотностью. Магнус не тот шахматист, который позволит небрежность, порой даже не совсем очевидную. И с шашкой наголо (как тут некоторые предлагают) бросаться на него - самоубийство. Карякин вполне адекватный человек и шахматист, понимает, что Магнус все-таки сильнее его играет. Но и Магнус тоже не вчера родился - зарываться и ему не стоит. Да, скорее всего матч выиграет тот, у кого нервы и здоровье окажутся крепче. Ведь оба они - дети компьютерной эпохи и проверять за доской в чемпионском матче движковые заготовки соперника по меньшей мере глупо.

Правильно Серега делает, нечего на рожон лезть. Магнус слишком серьезный соперник - вот пусть и начнет переживать первый. Чем ближе конец матча, тем больше Магнус будет суетиться - ему тайбрейк вообще не сдался.

Сергей Юрьевич!Качество трансляции во второй день было очень хорошим. Зависало только несколько раз в середине трансляции, это пустяки) Хотелось бы только, по-чаще крупного плана комментаторов, в тех местах когда разговор идет об отвлеченных темах, тем более когда один комментатор красивая девушка) Вообще, окошко с комментаторами можно было бы сделать по-больше. Было очень интересно, слушать. А шутка про то как "бесплатная трансляция внезапно становится платной" вообще огонь

Почему миф? Насколько я знаю люди прикладывали определенные усилия для калибровки железных рейтингов с рейтингами фиде. В классическом контроле на более-менее обычном железе движок с нормальными базами и таблцами Налимова и должен выдавать перфоманс в районе 3300+. А сколько по вашему будет рейтинг стокфиша 8 в классике? (нормальная дебютная база, налимов 6 фигур железо - десктопный комп i7 16 гигов оперативке. Добавляем компьютер в каждый турнир с классическим контролем в котором средний рейтинг 2500 и выше и считаем рейтинг)

Не сдался, безусловно. Вопрос в том, кто первый пойдет на обострение. Я думаю, это будет Магнус. Для Карякина даже проигрыш с небольшой разницей уже будет отличным результатом, а зная натуру Карлсена, можно предположить, что он будет из кожи вон лезть, чтобы выиграть матч уверенно. Он не будет выжидать до последнего, скорее попытается запутать игру при первой возможности.
Думаю, в следующей партии мы увидим от него какой-то подобный намек.

А вот позвольте не согласиться с Вами - переживать надо именно Сереге. Магнус сидит на троне, а не он . При всем уважении к Карякину, после 12-ти изнурительных партий в класску думаю запас сил больше будет у Магнуса, да и играет он партии с укороченным временем порой просто гениально.

—- добавлено: 13 ноя 2016 —-

Мне кажется Вы слишком переоцениваете размер самолюбия и самолюбования норвежца . Главное - победить, и неважно с каким счетом - победителей не судят. В конце концов он играет не с пацаном с соседнего двора, а опытным и талантливым гроссом.

в человеческий турнир, надеюсь?

—- добавлено: 13 ноя 2016 —-

охрип Юрьич ((

3500 - завышенный рейтинг всё-таки. Проге сложно сыграть против человека даже на 3100: например, для этого надо взять 9 из 10 против того же Непомнящего. Парочку ничьих он как-нибудь сделает, и этого уже достаточно, чтобы опустить прогу ниже 3100.