Матч Карлсен - Карякин, Нью-Йорк, 10-30 ноября 2016

Короче Доброе Утро ! Ну и спокойной ночи !! Всех поздравляю кто болел за Карякина ! не зря смотрели !!!!!!!!!!!!!!!!

 

Вот это триллер! Настоящее шахматное Бородино! Включил пресс-конференцию: на Карлсене лица нет. На физиономии злость, негодование и такое ощущение, что он близок к тому, чтобы пустить "слезу" (хотя, местами и пытается шутить, хотя чувствуется, что это скорее от раздражения). Но, уже не до насмешек. Карякин выглядит уставшим, взволнованным, но, в целом, сдержанным, как всегда скромным и даже улыбается. Вообще спокойный Сергей лучше смотрится по-сравнению с несколько нагловатым Карлсенем. Свидлер сказал, что столь боевая ничья должна предать Сергею уверенности. Фуф, ну и заставил же он поволноваться, когда перед последним добавлением времени совершил ход за несколько секунд до истечения лимита, потратив на него что-то около 10 минут.

 

Подскажите, пожалуйста, а где Вы пресс-конференцию смотрели?

 

http://wcc.protectedvideos.com/ - здесь показывали, видимо, после каждой игры там идет трансляция и пресс-конференции. Если кто-то ещё не хочет спать, то на Chess.com начался прямой эфир с разбором партии. p.s. На сайте Чесс24, где прекраснейшую трансляцию провел Петр Свидлер их движок "ставил" 66% на победу белых после 65 хода Kne5+ и все комментаторы в один голос заявили, что это уже безнадежная позиция. p.p.s. А вот, кстати, Василий Уткин в твиттере выложил фото из московского бара Джон Донн, где ведутся трансляции матча под заголовком "территория шахмат":

 

http://wcc.protectedvideos.com

 

Концовку партии смотрел на разных каналах. Всё-таки у Непомнящего высочайший класс анализа партии! С ходу видит и отметает бесперспективные позиции. Если Свидлер (и остальные комментаторы на ютубе) фонтанировали множеством вариантов, то Непомнящий сразу давал оптимальное развитие.
71 ход - ладья на е1, который предложили движки и все его обсуждали. Ян сразу сказал "ход сложный, я не думаю что Магнус его так запросто найдёт. Нужно понять что эта позиция не содержит полезных ходов для чёрных, а это понять архисложно" . И в то же время почти все разбирали вариант с конём на а5, Непомнящий очень удивился такому ходу - "Конь на а5, это мне кажется ошибка".

 

Эх, не смотрел партию, жду обзор от С.Ю.

 

Остались бы силы у мэтра.

 

Понятно желание не обидеть Яна этой фразой, но ничего обидного тут нет. Его это тоже касается. Вообще хорошо, что мы люди и тем интереснее игра. В другой теме Камон сказал, что если ты набираешь 2100 Эло, то достиг полного понимания шахмат, ничего нового не узнаешь. Этот матч доказывает, что еще не постигли совершенства ни Немцев, ни Непомнящий, ни Карякин, ни даже Карлсен! (хотя тут же закрадывается сомнение, а не постиг ли его Шипов...)

 

Хорошо изложено!

 

<censored>

 

И это при том, что Ян в самом начале заявил, что пришел на эфир без шахматных баз "в рукаве" и пожурил себя за то, что в этом плане не подготовился к эфиру должным образом.

 

не надо перевирать, я сказал, что ничего принципиально нового не узнаешь.

—- добавлено: 15 ноя 2016 —-

чего-то аншлага не видно

 

Не вижу большой разницы. Принципиально новое или просто новое это субъективное понимание. Может Карлсен вчера был уверен в победе, и то, что Карякин спасся явилось принципиально новым открытием лично для него, что его путь к победе был ложен.

 

так ты ж дома смотришь...
взяли бы с ДТ пару двухметровых тёлок, пузырь с собой и гудели бы до утра

и скидка 10% не нужна

труба из анекдота тоже

 

в шахматах много зависит от счета вариантов и времени на обдумывание. никакого отношения к пониманию шахмат это не имеет. ослу было понятно, что белые борются за победу.

—- добавлено: 15 ноя 2016 —-

я рабочий человек (пока), это только бездельники в будни по клубам и кабакам шастают.

 

Карякин настоящий боец

 

Не правда, в соседней теме было сказано, процитирую, "ничего нового не узнаешь", о понимании шахмат, силе игры, и совершенстве, речи не шло.

 

Ну что, простил чемпион претендента... Надо бы Карякину с его штабом крепко призадуматься и не упускать везение.

 

Это у компьютера от этого зависит. А человек не может думать на каждой позицией по несколько часов и считать тысячи вариантов. Здесь нужно именно понимание, интуиция.

Зачем оскоpблять людей? У каждого своя жизнь. И вы занимайтесь своей...

Ну как же?
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/2210/page-9
Camon14:
"Для того чтобы получать удовольствие от шахмат и иметь понимание игры достаточно 2100Эло. Если вы хотите выше, то это ничего уже не даст вам................не даст ни в духовном, ни в материальном плане ничего"

 

тот эндшпиль который потом возник был сугубо счетный.а тот который был до этого абсолютно понятен.
вчера была партия на ЧМ, объясните вот мне, что в ней было такого чего не понимает 2100Эло?

 

Вчерашнюю партию не смотрел. Поэтому приведу пример из другой:
Мастер ФИДЕ (а это круче чем 2100) Немцев кричал, что надо ходить Лс7, и что в получающемся пешечном эндшпиле ему абсолютно всё понятно. Оказывается, что на самом деле этот ход был плохим. Получается, что для Немцева (мастера!) это своего рода принципиальное открытие, раз ему было всё очевидно до этого.

 

что есть понимание игры? это понимание того, что происходит на доске. например учитель математики не обязан быть профессором и решать теоремы Ферма, но у него есть понимание предмета и сути вопроса. а футбольный комментатор (играющий в любительской лиге по выходным) не обязан сам играть как Роналду. но у него есть понимание футбола.

—- добавлено: 15 ноя 2016 —-

Лс7 видели и предлагали многие эксперты. Лс7 по сути своей грамотный ход, в блиц например так можно и рукой сыграть, но тут в дело в конкретике. нужно было считать варианты, повторяю, что счет вариантов не имеет никакого отношения к пониманию игры. Немцев не смотрел компьютерную оценку, за что честь ему и хвала. Комментатор не обязал за шахматистов просчитывать на 20 ходов вперед.

 

Понимание это когда тебе не нужно "Комментатор не обязал за шахматистов просчитывать на 20 ходов вперед.". Ты за 5 минут (а то и мгновенно) можешь принять верное решение на основе оценки позиции. По этому принципу и строится позиционная игра. Ты не рассчитываешь на 20 ходов вперед, но заранее знаешь, что то или иное действие выгодно (занять открытую линию, использовать слабости и т.д.).

 

утопия. шахматы конкретная игра и одного взгляда на позицию недостаточно, я видел массу позиций где самые естественные и логичные ходы проигрывают, а причудливые ходы выигрывают или спасают партию. и обвинять человека, который предлагает в экспресс анализе ход несправедливо.
вы лучше спросите предлагал ли Шипов ход Лс7 и если не предлагал, то почему? видел ли он оценку компьютера или сам додумался.

 

Товарищ Camon14 - далекий, судя по его постам, человек от шахмат (и от заветного рейтинга 2100). Я вот не знаю, он что, серьезно выдает эти перлы?
Даже гроссмейстеру с рейтингом 2700 есть куда расти и совершенствоваться. Игорь Коваленко как-то заглянул в лабораторию элиты и офигел. И понял, что ему оказывается, нужно серьезно работать над шахматами.
И работа эта бесконечная, ибо нет пределу самосовершенствованию.

 

если вы прочитали мои посты и написали это, то у меня вообще сомнения, что у вас есть хотя бы высшее образование.

 

Спрашиваю. Предлагал Шипов ход Лс7 или нет?
Лично я бы 100 раз подумал прежде чем предложить такой ход. Ладьи известны своими ничейными тенденциями. Если разменять ладьи, то это уже конкретная игра с опасностью проигрыша.

 

вот жук. в следующий раз скажу ребятам, чтоб дверь на ключ закрывали.

—- добавлено: 15 ноя 2016 —-

есть соответствующая тема для вопросов к Шипову.

 

Дело и в опыте тоже. Тот, у кого рейтинг выше, скорее всего чаще разбирал разного рода позиции. Возможно и подобную тоже. И если обычный мастер сделает ход, даже не поморщившись, то у гросса наверняка стукнет в сердечке, так стоп, не все так просто, пешки не совсем так стоят, как надо, ну и так далее.
Разница в понимании есть между КМС и МС, или МС и Гроссмейстером. Между Карлсеном и условным гроссом 2600+ разницы в понимании стратегий как таковых почти нет, там скорее умение заводить в нестандартные ситуация и играть лучше, а также более глубокий просчет ходов.

 

нет предела совершенству, и ошибаются все. но есть порог после которого твое понимание игры становится общепризнанным 2100 это женский мастер спорта и мужской кмс. даже если вы не согласный со мной, то 2300 вам все равно придется признать. потому что это мастер ФИДЕ.
человек достиг большого мастерства в своем деле. если же вы будете философстовать, то в своем мудрстровании дойдете до того, что и гроссмейстер с 2700 Эло не понимает шахматы, потому что компьютер вообще 3400 рейтинг имеет. и человек супротив него полный нуль.

 

Сергей прошёл через проигрыш? Тем лучше! Ещё бы в четвёртой дать полноценный бой, заставить соперника поотбиваться.

 

Маэстро устал. Всю ночь работал. Может кто смотрел трансляцию и подскажет.

Ну хоть это признали.