Матч Карлсен - Карякин, Нью-Йорк, 10-30 ноября 2016

причем тут нервы? вывод напрашивается сам собой.

 

https://www.youtube.com/watch?v=UZYrB9h9dRk
В своем обзоре 4 партии Евгений Шувалов сказал, что:
* Карякин критиковал свой ход С:h6 и рассчитывал только на жертву качества. Фс6 вообще не видел ;
* Карлсен пошел f4, так как не верит в крепости.

 

пророчество Дреева начинает сбываться http://www.chess-news.ru/node/22254

—- добавлено: 17 ноя 2016, опубликовано: 17 ноя 2016 —-

Дреев о 7-ми часовом контроле

 

Вот оно что. Оказывается, чтобы эта надпись появилась, нужно отключить AdBlock

 

Ещё прекрасное
А.ДРЕЕВ:

 

Дреев знает, Дреев пожил.

 

Прекрасно работает возможность донатить просто по ссылке: http://crestbook.com/donate/
Только что опробовал

 

Вопрос к кому-нибудь из администрации форума. Не обман ли это от участника Nezvany? Ведь такой ссылки на сайте crestbook нет.
К тому же, насколько я знаю, Сергей Юрьевич всегда был против всяких пожертвований от обычных зрителей в свой адрес и адрес сайта.

 

Все правильно, это ссылка с официального youtube канала.
Прямая ссылка http://www.donationalerts.ru/r/crestbook
По поводу пожертвований от обычных зрителей в свой адрес и адрес сайта Сергей Юрьевич отзывался положительно. См последний ролик фраза в конце рассказа о 4-й партии.

 

Я готов донатить полновесные комментарии, наподобие блица Карлсен - Накамура. Те, где Сергей Юрьевич работает бесплатно.

 

Так что мешает. Полновесных комментариев было много, есть за что донатить.
Сергей Юрьевичу будет оценка его работы и желание продолжать работу для нас.

 

А может Кэм и прав? Компы не верят в крепости

читерок. рептилоидный. Проверено
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/2864/page-44

 

Прочитал. Осталось неприятное послевкусие. Такое ощущение, что Дреев потерял, как говорят, вкус к игре. Сразу представился уставший человек без огня в глазах. В жизни пытаюсь не общаться с такими людьми. Ничего плохого в этом всём не вижу. Просто Дреев, по моему скромному мнению, не тот человек, с которым можно болеть и тем более обсуждать любую игровую ситуацию. Многие не в силах признаться самому себе, что он уже НЕ ИГРОК, нет игровой страсти и жажды. Как-то так. Статью к прочтению не рекомендую.

 

Вы прочли и сделали выводы, а остальные пусть читают Ваше послевкусие

 

1. Синтаксис 3
2. Пунктуация 5
3. Семантика неуд
Ревизорро не рекомендуэ

 

Сегодня будет страдать Карлсен. Или Карякин. Но будет ничья!

 

Никто из них страдать не будет. Независимо от исхода матча, оба получат хорошую сумму призовых.

 

Магнус страдает только от того что не может найти путь к выйгрышу

 

На мой взгляд это статья человека амбиции которого оказались несоразмерны возможностям и он не может с этим смириться. Игра его наверное никогда не интересовала, только победы. Отсюда и советы не заниматься слабыми сторонами и убрать соревновательный аспект из шахмат.

 

статья мне понравилась, но я не троллил предыдущего допысувача...
просто странно не рекомендовать к прочтению умного человека только потому, что сам с такими стараешься не общаться

 

ну и сейчас он предостерегает других. играйте в кайф, не надо планку завышать раньше времени, смотрите на способности свои.

 

Боюсь это единственная корона, которая ему достанется, приз зрительских симпатий жителей РФ

 

Мудрая статья. Многократно (очень многократно) замечал правоту Дреева. Не знаю, как на высшем, но по отношению к "общешахматному" уровню всё правильно - победа, как логичное приложение к хорошей игре. Без "накручивания" себя, нервотрёпки и ненависти к сопернику.

 

Сейчас он говорит не играйте вообще. Давайте уберем соревновательную часть и будем решать этюды. Чем это должно помочь мне не понятно. Ведь опять кто-то решит, кто-то нет, кто-то решит быстрее и т.д.

 

в школе! где шахматы ввели как ИЗО и Музыку.

 

Лица болельщиков Сергея Карякина в 3 и 4 партиях

 

я бы сказал - умная всё-таки
мудрец бы промолчал... пусть эти пацеры мучаются без его советов

—- добавлено: 17 ноя 2016 —-

это лицо Зангалиса после С:с4

 

Я в курсе что в школе. Что это меняет?

 

дети в школе не должны обижать друг друга. проигрыш в интеллектуальной игре это удар по самолюбию ребенка и его психике. кто хочет играть-проигрывать -получать удары судьбы пусть идут в секции.

 

а Карпов мальчику ничью предлагал... понимает Игрок

 

когда-то у нас в школе был ремонт спортзала зимой, и мы (где-то 6 класс) на уроках физры играли в шахматы, ну разумеется я всех обыгрывал и однажды со мной сел играть паренек, который мне во всем завидовал, скверный мальчик. хоть ему и помогали все кому не лень, но он мне слил матч всухую. когда мы играли у него слезы капали на доску, я как сейчас помню, огромные капли прямо били по клеткам

—- добавлено: 17 ноя 2016 —-

вроде я фору еще давал фигуру.

 

Известная шутка, почему в шахматы проигрывать обиднее. Если Вася лучше меня играет в футбол, ну и что, может, у него просто ноги длиннее. А если в шахматы - что же, получается, он умнее меня?!

 

Эх. Поздно Дреев свою статью написал.

 

А плохая оценка это не удар по самолюбию? Давайте отменим оценки, сделаем все школы вальдорфскими. А олимпиады, конкурсы или какой-нибудь КВН это не удары по самолюбию? На данный момент человеческое общество построенно на конкуренции и детей стоит к этому готовить. На мой взгляд шахматы это очень щадящий стресс-тренажер. По крайней мере в нем есть четкие правила и все зависит от тебя. Какие-нибудь конкурсы рисования или пения гораздо хуже.