Матч на первенство мира Карлсен - Каруана. Лондон 2018

"Подготовка к 12-й партии" (картины Федора Решетникова)

Это безобразие, предложить ничью в позиции с перевесом только бы уйти на тай-брейк. В следующий раз в последней партии Магнус (если будет играть белыми) видимо предложит ничью на первом ходу.

Крамник:"Это позор для черных предлагать ничью в такой позиции!"

Карлсен совершил безобразный поступок, возможно. Но отвечать за него придётся Каруане - который завтра огребет* люлей. ))

"Послезавтра, Горанфло Мобуту. У них завтра еще один выходной. " © Марфуша.

плюшевых вот спросить забыли...
Крамник, рассуждающий о позоре - это бесценно

Послезавтра, Мобуту.

Кто смотрит пресс конференцию, интересно что сам Магнус скажет?

Это ошибка по Фрейду. За ничьи их надо бы лишить выходных.

Фишер сказал бы, что ничья договорная, да и весь матч - тоже.

Каспаров пишет, что больше не видит Карлсена фаворитом в послезавтрашних быструшках. Предложение ничьей в такой позиции - знак того, что Карлсен слишком сильно нервничает.

Магнус начинает тай-брейк белыми.

Карлсен сыграл по заветам Анатолия Евгеньевича «Нельзя играть на победу будучи в душЕ согласным на ничью». Там до победы в заключительной позиции как до Киева раком, (если там вообще выигрыш есть), можно и оступиться. Так что все правильно сделал Магнус.

Ну что, кто там будет чемпионом по быстрым шахматам на один месяц? Потому что до блица точно не дойдет, а в конце года будет новый чемпион по быстрым.

Что это было???

Фишер, будучи чемпионом, не играл. Поэтому кто его знает. Условия, предлагаемые им для матча с Карповым что-то не очень были похожи на fair play.

В послелней партии с Карякиным он сделал ничью белыми, здесь в лучшей (но сложной и игровой ) позиции.
Это метод, граждане.

Мне одно непонятно. Продолжая партию, он рисковал только выиграть... В худшем случае была бы ничья, но претендента бы такая игра вымотала не меньше Карлсена. Что-то неладно в норвежском королевстве. Может, он вообще втайне хочет от короны избавиться?

Он корону хочет носить (она ему нравится), а вот играть за неё не хочет.
Сегодня Костенюк на МатчТВ на вопрос за кого она болеет, высказалась примерно так
- Сначала я болела за чемпиона мира, но затем увидела, что он не умеет играть в шахматы (хи-хи)
и стала болеть за претендента.

Умеет, лучше всех умеет играть. Но не хочет. Драйва нет, работать чемпионом надоело.

Это умение преходяще - вот она была и ..нету.
Может и нет уже, этого умения (типа - а король-то голый)

Не понимаю Ваших претензий к Карлсену. Он сделал всё, чтобы матчи на первенство мира с таким контролем времени больше не проводились. Разве не этого Вы хотели?

А если Магнус чувствует, что не в оптимальной форме? Не будет же он об этом всем рассказывать во время матча...

У Карлсена была запланирована изначально ничья как и 2 года назад с Карякиным! Чего его осуждаете. Он всем еще тай-брек подарил!

А что если это тонкий психологический ход Магнуса. Во-первых, показал насколько он уверен что в рапиде у него все будет отлично. Во-вторых: теперь Фабиано будет немного неудобно, вроде как он теперь морально должен чемпиону за то что тот отпустил его. Ну и по части пиара все удачно получается, еще 2 дня все шахматные ресурсы только это его (Магнуса) решение будут обсуждать.

Просто Магнус хочет одержать не 1 победу, а 3!

Если это пиар, то что же тогда антипиар. Карлсен ведь не голливудская третьесортная звезда, чтобы стремиться к известности любой пробы.
Даже если он защитит титул - цель не всегда оправдывает средства, и уж точно не в данном случае, по моему мнению. Ценность репутации спортсмена - профессионала еще никто не отменял. И да, я помню, что "Главное - результат на табло". Но.

Самые обыкновенные, как и всегда. Ничего особенного не было.