Политика и вокруг

Григорий, без проблем! Извините! Тем более, что к Вам это все-таки относилось в меньшей степени. Но вот эту Вашу "пляску на костях" не готов принять.

Фатальная ошибка! Нельзя задавать сразу 10 вопросов, никто теперь не рискнет отвечать
К тому же история и философия науки (в частности, Поппер) учит нас, что вопросы, которые мы задаем природе, уже нагружены гипотезами. Что в данном случае означает: "Ловушка!"

РР, Россия была не последней страной. Хорошо. Но СССР был одним из первых в мире! Недостатки по углам искать можно в любой стране, а лидерство Советского Союза во многих сферах жизни (вплоть до шахмат, кстати, не забываем на каком мы сайте) общеизвестна и обсуждать здесь нечего.

Я из-за вас сейачас мат зевнул на седьмом ходу, пока дописывал пост. Или это тоже запишем на счет Империи зла?

"Пляска на костях" неадекватна вашим субьективным намерениям в этом споре - разумеется, видно, что все вы люди гуманные и исходите изсамых лучших соображений. Но это выражение адекватно - настаиваю - обьективному смыслу вами говоримого. Конечно, трудно выделить из грязи политики логическую цепочку, и это можно сделать по-разному, но всё-таки Штаты в гораздо меньшей степени ответственны за холодную войну и вооружённые конфликты послевоенного мира, чем сталинский и послесталинский СССР, В частности, Союзу предлагали помощь по плану Маршалла - но при условии некоторой демократизации. Что, это было невыгодно советскому народу? В частности, Берия был за. А Сталин отказался, предпочтя голод 49 года. "В ожидании козы" читали? Между прочим, верным слугой власти написанная. Но - большим писателем.

Вы производите впечатление вменяемого человека и не генетика . Поэтому я предполагаю, что Вы вряд ли, например, читали книги Сойфера "Власть и наука" и "Тень Ленина его усыновила" (в сумме 1500 стр.)

В том числе и благодаря ей.
Например:

Могла ли коллекция Всесоюзного Института Растениеводства быть создана без помощи государства?

По поводу разгрома генетики на форуме уже была небольшая дискуссия:
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=76894#p76894

Я думаю что СССР - это колосальный социально - экономический и психо-социальный эксперимент России. И человечество еще долго будет обращаться к этому опыту его извлекать уроки и строить общество дальше.

СССР - это колосальный эксперимент над Россией.

Вообще то я с Вами согласен, но тут безусловный ответ - могла!
Вы забываете, что папа Вавиловых был чрезвычайно богатый человек. Папу за горло! Или из наследства

Увы ... +271 ... кванты одолели ...

Капитуляцию принимаю!

И мужского!

http://www.nkj.ru/archive/articles/8667/

В такой ситуации скорее папа мог взять за горло, но пожалел .

Баш на баш

http://shusharin.livejournal.com/103026.html
Таруса-больница. Рано радовались

ПризнаЮ ошибку. Квантринаса надо было зацепить на пару простых вопросов с очевидными ответами. Дать заглотить наживку.
Почему-то всех интересуют частности. Взяли бы и поговорили о власти вообще. Как о мистическом, кибернетическом и психологическом явлении. Вся политика свелась бы к анализу частных случаев.

У меня были смутные подозрения, когда Вы привели ссылку из Pubmed'а

Но почему-то была создана все же в СССР, а не в США, скажем. Можно привести и другие примеры - за очень короткий промежуток времени были созданы кафедры, институты, обучены специалисты на рабфаках и т.д. По-моему, вклад командной системы очевиден.

Согласен.

Я стараюсь составить и представить сбалансированную точку зрения.

В чем-то вопреки, в чем-то благодаря. И в разные периоды существования СССР по-разному. Кто-то смог отбиться в критический момент (как физики или химики), кто-то не смог (как биологи). Кстати, утверждение, что физики, в отличие от биологов, не пострадали благодаря прикладному значению своей науки, не совсем корректно. Лысенко как раз удалось убедить Сталина, что сможет осуществить прорыв в сельском хозяйстве. Т.е. биология пострадала отчасти из-за важности своих приложений.

Чтобы немного охладить страсти и посмеяться - ставка доцента в Москве примерно 4 тыс. рублей.

В Берлине тоже примерно 4 тыс.

С учетом надбавки за степень получается 7 тыс. рублей. Все равно смешно, конечно.

Но у вас, наверное, нет дешевого сыра за 10 баксов килограмм

Я покупаю сыр за 5-7 евро/кг, но можно найти и подороже.

Думаю, что в формате этой ветки такой разговор не получится. Можно завести ветку в "Университете" с примерным названием "Теории власти". Если не упоминать в ней новейшие события (например, произошедшие после распада СССР или после Второй Мировой), то ветка будет считаться исторической, а не политической. Т.е. будет легальной.

Другое дело, что у нас, кажется, нет экспертов в этой области (я вот даже "Открытое общество и его враги" толком ниасилил ), которые могли бы вносить корректировки и что-то подсказывать. Не хотелось бы ломиться в открытую дверь.

Подороже и здесь найти не проблема. А экономический рост у вас есть?

Лично у меня есть.

А если серьёзно, то небольшой по статистике. А если глазами посмотреть, то строят и выпускают.

Переходим к следующему вопросу: выпуклый вверх или вниз?

Кстати, в последние приезды в НН обнаружил, что еда там дороже, чем в Европе (не вся конечно), думаю в Москве ещё дороже.

Вы вторую производную хотите?

А как же иначе? Столица все-таки.

Как видите .