Нюансы вечного дебюта (испанка)

В этой теме хочу поделиться некоторыми своими наработками в вечном дебюте - Испанской партии. В закрытой системе есть одна линия: 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 O-O 9.h3 Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Nc6

Черные стремятся к немедленному выяснению позиции в центре. Переход к структуре Раузера 12.dc dc - безобиден. Если просто продолжать развитие - 12.Nbd2, то теорией обозначен четкий путь к достижению полноправной игры: 12...cd 13.cd ed 14.Nb3 Nb4! 15.Bb1 d3! 16.Nbd4 Bb7 17.a3 Nc2 18.Nc2 dc 19.Bc2 Re8, с последующим Rc8, Bf8, g6, Bg7. Гармоническое взаимодействие черных фигур нивелирует теоретическую слабость пешки d6.
Поэтому теория справедливо считает, что сильнейшим является 12.d5 Na5

Здесь равноценными признаются продолжения 13.Nbd2 и 13.b3. Оба хода не позволяют черному коню пойти на с4 и улучшить свою позицию. Для начала исследуем первое продолжение, как более естественное. Итак - 13.Nbd2. Для того, чтобы избрать самый оптимальный путь развития своей игры, черным необходимо вспомнить азбучные истины. Вспомним заветы Капабланки: 1) на стыке дебюта и миттельшпиля необходимо проанализировать особенности пешечной структуры, 2) определить наличие "плохих" и "хороших" слонов у себя и у противника, 3) определить наиболее опасный план (планы) противника, 4) в основе своих дальнейших действий поставить нейтрализацию самых действенных планов другой стороны. Пешечная структура прямо указывает, что для черных желателен размен чернопольников, а белым - белопольников. Многолетняя практика подобных структур обозначила, что наиболее опасными планами белых являются переброска коня на f5, с дальнейшей атакой на черного короля, а также подрыв f2-f4, и далее либо дальнейший захват пространства путем f4-f5, а в случае, если черные ответят e5:f4, то белые организуют прорыв е4-е5. Соответственно, черные должны стремится противодействовать указанным планам белых, и в свою очередь, иметь перед собой глобальную стратегическую идею - размен чернопольных слонов. С учетом всех перечисленных факторов, мне представляется, что оптимальный план черных начинается ходом 13...Kh8!

В чем суть действий черных? Во-первых, они предвидят, что для того чтобы недопустить белого коня на f5, им придется сыграть g7-g6. Это пешечное продвижение приведет к ослаблению поля h6. Следовательно нужно заблаговременно позаботиться о контроле этого пункта. С этой целью освобождается поле g8 для коня. Кроме этого, готовится осуществление глобальной цели - размена чернопольников, что достигается посредством маневра Be7-f6-g7-h6. Одновременно парируется угроза подрыва f2-f4, поскольку после ходов Ng8 и Bf6 это продвижение будет непривлекательно для белых. Отсюда вывод: загадочный, на первый взгляд, ход королем отвечает всем требованиям позиции. Попробуем набросать примерный ход дальнейшей игры: 14.Nf1 Ng8 15.Ng3 g6 16.b3 Bf6 17.Be3 Bg7 18.Qd2

Белые пока не допустили нежелательный для них размен чернопольных слонов. Однако это временное явление, поскольку черные рано или поздно добьются своего переброской коня по маршруту a5-b7-d8-f7 или поставив ферзя на f8. На этом я хочу сделать паузу и выслушать мнения форумчан и экспертов по поводу высказанного.

А не пора ли белым открывать второй фронт - на ферзевом фланге?

Вы имеете ввиду посредством а2-а4? Ок, предположим в позиции на последней диаграмме делается ход 18...Bd7.

Что предлагаете дальше?

Нет, немного хитрее. При коне на d2: а2-а4, b2-b4 и т.д.
Имел ввиду, коли черные концентрируют фигуры на королевском фланге, так нужно обозначить игру на ферзевом.

Кстати, не следует также упускать из виду возможность f7-f5, ведь структура имеет много общего со староиндийской. Видимо возможно даже сразу 18...f5.

Если я Вас правильно понял, то имеется ввиду 14.a4 Bd7 15.b4 Nb7

Что дальше предлагаете за белых?

Да, ну это же стандартная схема...
Нужно посмотреть партии маэстро

Уважаемый Чигоринец, обладая знанием бесценного опыта Карпова, Геллера, Спасского & Co. в данной стандартной схеме, и наперед зная, к чему я стремлюсь, можете мне конкретными вариантами доказать хотя бы небольшое преимущество белых?

Ув. Zeppa, Вы кажется, неправильно меня поняли.

Я не эксперт этого варианта, а Вы, видимо, серьезно изучали этот вариант. Так что вряд-ли я сумею убедить Вас конкретными вариантами вот так сразу

На последней диаграмме белыми хочется подержать пешечное напряжение ( типа Nf1-Be3-Ra2 ), но, похоже, черные проведут в нужный момент а6-а5 и уравняют.
Посему предлагаю сразу сыграть а4-а5, дождаться с5-с4 (т.к. будет пограживать с3-с4) и дальше "будем посмотреть". На мой взгляд, получше у белых.

План хороший. Хотя я предпочитал классику: вариант Рубинштейна (пешки на f6 и g6, кони на f7 и g7).

Судя по опыту и по книжке Spanish Repertoire for Black by Mihail Marin, основные проблемы у чёрных когда структура ферзевого фланга становится такой: вертикаль "а" свободна, у белых пешки b4 и c3, у чёрных — b5 и c4. И тогда классика:


Карпов-Унцикер. 24.Ba7! Ne8 25.Bc2 Nc7 26.Rea1 etc.

Получается, что если белые двигают пешку на b4, то чёрным часто невыгодно запирать фланг. Пешка остаётся на c5. Приходится следить не только за axb5, но и за bxc5. Надо решать проблему коня b7. Чёрные держатся, но за слишком многим надо следить.

Начиная с ELO 2100, белые обычно знают этот план (пешка на b4).

Ув. Чигоринец, даже если не являетесь экспертом этого варианта, но с учетом Вашей шахматной квалификации, я уверен, что когда-то Вы не отказали себе в удовольствии просмотреть партии Карпова с трактовкой этой структуры. Поэтому я и писал, что Вы знакомы с опытом разыгрывания такого типа позиций большими шахматистами.
В чем суть выдвинутой мною темы? Я открыто делюсь моими соображениями относительно этого варианта, в надежде найти оппонентов, строгих критиков и экзаменаторов. Я хочу проверить на прочность и основательность те выводы, к которым пришел в результате долгих поисков и размышлений. Буду весьма признателен, если найдутся форумчане, которые предложат активные планы и варианты за белых.

Ув. olpa,
я тоже начал изучение чигоринских систем испанской партии, находясь под впечатлением от удивительных гармоничных произведений Рубинштейна. Однако, классическое построение с конями на f7 и g7 имеет тот минус, что пассивным остается чернопольный слон. Кроме этого, построение Рубинштейна преследует прежде всего защитительные цели, построение баррикад. В моей же интерпретации черные, после того как добьются размена чернопольников, то следующим этапом будет проведение f7(f6) - f5, с организацией активной игры на королевском фланге. На фланге, где в испанке традиционно атакуют белые! Кроме этого, размен чернопольников может привести к выгодному раскладу в эндшпиле. Одним словом, эта схема направлена не на ничью, а на полнокровную борьбу.

Т.е. применяются идеи из классической системы Бенони с 3...e5. Там, насколько помню, перспективной схемой за белых является h3-g4.

Я и сам играю испанскую партию черными, так что да, некоторое представление имею об "испанской пытке"
Идея любопытная, давайте попробуем...

Для начала отмечу, что сам факт размена чернопольных слонов, к которому Вы стремитесь, не панацея.
К примеру:

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3
d6 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Nc6 12. d5 Na5 13. Nbd2 Kh8 14. Nf1 Ng8 15. g4



И тут эта идея не проходит:
15...h6 16. Ng3 Bg5 17. Bxg5 ( или 17.Nxg5 ) hxg5 18. Kg2 * с дальнейшим Rf1-h1, h3-h4



Это конечно, кооперативный вариант, реагировать на 15.g4 нужно иначе.
Что у Вас на это припасено?

Ув. Чигоринец,
Спасибо, что откликнулись на мой призыв исследовать данную структуру и выявить нюансы построения. Размен чернопольных слонов, хотя и является основопологающей идеей, однако несомненно, что нужно избегать чрезмерной прямолинейности и взвешенно подходить к осуществлению этого плана. В частности, мне кажется, что при проведении этого плана следует избегать ослабляющего хода h7-h6, как например в указанном Вами примерном варианте. Это продвижение значительно сокращает динамические возможности черных, не говоря уже о том, что белые на 17-ом ходу могли просто взять слона конем и – основная цель не достигалась. В предлагаемой Вами линии - 14.Nf1 Ng8 15.g4, мне кажется, что черным следует воспользоваться пренебрежением белых к возможности значительно улучшить позицию коня а5 и сыграть 15...Nc4!

Взяв на прицел пешку b2, черный конь заставляет слона с1 защищать пешку, а также готов сьесть белого коня, в том случае, если тот появиться на е3. Выходит, что белым нужно гнать коня с с4. Если это делать с помощью 16.b3, то отступив конем на b6, черные впоследствии будут иметь зацепку для игры на ферзевом фланге а6-а5-а4.

Поэтому целесообразнее воздержаться от b2-b3 и отгонять коня посредством 16.Bd3. Допускать взятие на с4 черные не в праве, поэтому черный конь спокойно отходит 16...Nb6, с удовлетворением осознавая, что на этом поле он расположен гораздо лучше, чем на а5. Далее предположим, что белые продолжают свою игру посредством 17.Ne3. Черные не пускают коня на f5 и играют 17...g6.

Здесь белые должны делать выбор между двумя логичными планами: 1) 18.Kg2, с идеей Rh1, h4-h5, и 2) концетрация тяжелых фигур по линии “g”, с идеей осуществить вторжение Nf5.
Рассмотрим эти планы по очереди.

18.Kg2

Позиция не носит форсированного характера и у черных масса продолжений, однако не вижу причин отклоняться от основного плана, в соответсвии с чем и играем 18...Bf6 19.Rh1 Bg7 20.h4 f6 21.h5 Bh6 22.hg hg

Черный слон попал на доминирующую диагональ, а вскрытие линии "h", оказалось не таким грозным, как на то рассчитывали белые. Никакие вариации с ударом на h6 черным не страшны, а они в свою очередь планируют Rf8-f7-h7.

Поставил позицию на последней диаграмме Фритцу на анализ. Он говорит, что моя последняя оценка это - bullshit. Как говорится, "будем посмотреть" где прокол.

Однако, не так страшен черт, как его малюют.
Во-первых: логичнее проводить план следующим образом: 18...f6 19.h4 Rf7 20.Rh1 Bf8 21.h5 Bh6 22.hg hg

И по сравнению с приведенной выше диаграммой, черная ладья уже стоит на f7. Здесь они в порядке.
А во-вторых: после 18...Bf6 19.Rh1 Bg7 20.h4

Нужно проявить гибкость и сыграть 20...Nf6!, атакуя пешку g4. Белым продвигать пешку на g5 невыгодно, поскольку конь внедряется на h5. А на отход коня f3 (например на d2 или g1), следует h7-h5, с комфортной игрой. Типичная идея из староиндийской защиты.

Другой план за белых это - концентрация тяжелых фигур по линии "g" и подготовка вторжения Nf5.
Этот план включает в себя цепочку ходов Kh1, Re1-g1-g3, Qd1-g1-g2, Bd2, Ra1-g1.
Однако в данной конкретной ситуации проведение этого плана наталкивается на трудности. 18.Kh1

18...Bf6 19.Rg1 Bg7 20.Rg3 f6

Черные готовы провести Bg7-h6 и видимо белым придется сыграть 21.h4, чтобы на 21...Bh6 ответить 22.g5 и не допустить слона черных на f4. Одним словом, комфортно провести свой план белым не удается.

Последнюю оценку хочу подкрепить примерным вариантом.

21...Nh6! 22.Qg1 Nf7 23.Bd2 Rg8! 24.Qg2 Bh6 25.g5 fg 26.hg Bf8

Далее черные играют Be7 и нагружают белых защитой пешки g5.

Приведенный выше вариант содержит кровоточинку. Белые несколько изменяют вектор наступления – 23.Qh2 Bh6 24.h5! и на 24…Kg7 следует 25.hg hg 26.Nf5.
С учетом этого, предлагаю нестандартный для испанских структур перевод: 21…Ra7 22.Qg1 Raf7!

23.Qg2 Bh6 24.g5 И теперь возможно как простое 24...fg 25.hg Bg7, так и рекомендации Фритца 24...Bg7 и 24...c4.

Да, удачно черные подготовились к игре на королевском фланге, здесь уже лучше у них похоже.

Заслуживает внимания план с конем на g3.
Например:



Примерный план: Be3-Qd2 и потом уже Kh2-Rg1

Возможно и лучше обойтись пока без b3 ( Bd3).

Итак, смотрим линию 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 O-O 9.h3 Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Nc6 12.d5 Na5 13.Nbd2 Kh8 14.Nf1 Ng8 15.g4 Nc4 16.b3 Nb6 17.Ng3 g6

Предлагаете 18.Be3, с дальнейшим Qd2? Ok. Не буду отклоняться от первоначального плана, хотя, как уже писал, здесь недурно выглядит и а6-а5-а4. 18...Bf6 19.Qd2 Bg7 20.Kh2 f6 21.Rg1 Rf7

С идеей Qf8 и Bh6.

Кстати, строить атакующую конструкцию Kh2(h1) + g2-g4 + Re1-g1 можно начинать уже на 14-ом ходу.
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 O-O 9.h3 Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Nc6 12.d5 Na5 13.Nbd2 Kh8

14.Kh2 Ng8 15.Rg1, и здесь предлагаю - 15...f6 16.g4 g6 17.Rg3 Rf7, опять таки с идеей Be7-f8-h6

Здесь не пора уже Nf5 влепить?
Четкого выигрыша не вижу, но защищаться черным очень тяжко...

Кстати, не забываем о ферзевом фланге!
Есть хитрый ход 22.Rg2 с идеей на 22...Qf8 23.c4 bxc4 23.b4!

Уважаемый Чигоринец, думаю, что Вы предложили немедленный удар Nf5 только в шутку. Черные просто забирают коня 22...gf 23.gf и после 23...Bf8, с дальнейшим Raa7 и Rg7 отбирают линию "g" у белых и ликвидируют миражи каких-либо угроз.

В предложенном Вами варианте черные, не мудрствуя лукаво, играют 23...b4

Возможное вскрытие линии "а", после 24.a3 a5 25.ab ab 26.Ra8 Na8 только на руку черным, поскольку ко всем своим плюсам они еще и захватывают единственную открытую линию Rf7-a7. С нетерпением жду серьезных аргументов со стороны белых.

Дельное предложение - не допускать черного коня на c4. Только здесь есть один нюанс.

Тем кто решит взять эту систему на вооружение, следует учесть, что на 14.Nf1 пока не следует соблазняться возможностью 14...Nc4.

поскольку белые с помощью маленкой тактической операции 15.а4 Bd7 16.b3 Nb6 17.Ne5 de 18.d6

могут получить преимущество двух слонов.
Поэтому следует делать программный ход 14...Ng8, после чего угроза проникновения черного коня на с4 уже реальна.

В позиции после 14.Nf1 Ng8

У белых есть три способа не допустить черного коня на с4 : 15.b3, 15.Bd3, 15.Ne3. Каждая из перечисленных возможностей имеет свои особенности и требует отдельного изучения, однако принципы разыгрывания этих позиций за черных неизменны. Основной идеей остается размен чернопольных слонов, а конь а5, поскольку его лишили возможности прыгнуть на с4, уже будет стремится улучшить свою позицию переброской на другой фланг: a5-b7-d8-f7. Здесь он будет как защищать своего короля, так и при случае, может принять участие в организации активной игры на королевском фланге.

Предлагаю после всех трех способов ограничения коня а5, в первую очередь, исследовать типичный план с атакующим построением g2-g4 + Nf1-e3(g3) + Kh1(h2) + Re1-g1. Начнем пожалуй с 15.b3 Bd7 16.g4 g6

Белым нужно выбирать между двумя возможностями 17.Ng3 и 17.Ne3. В каком направлении будем смотреть сначала?

Мне тоже кажется, что Ng3 логичнее, поскольку не загораживается диагональ c1-h6.
Итак 17.Ng3

В соответствии с планом, черные играют 17...f6 18.Be3 Rf7 19.Qd2 Bf8 20.Kh2 Bg7 21.Rg1 Qf8.

Они уже готовы предложить размен слонов. На 22.с4 черный конь просто отступит на b7.