Мировой финансовый кризис

Да понятно что прав, это я так, в сердцах накропал.. просто зацепило слово "должны"..
И еще просто грустно, что есть такое ощущение, что высокая ставка ЦБ выгодна всем кредиторам, включая сам ЦБ.
А высокая инфляция объясняется дорогими кредитами.
И откуда только этот кризис взялся.. :rolleyes:

я уже просил тут финансовую беграмотность не распространять...
это не тупость банкиров, а элементарный статистический и математический расчет - в каждой группе кредитов есть своя надежность заемщиков, свои риски и свой процент невозвратов... дак в потреб. кредитах самая низкая надежность клиентов и самый высокий % невозвратов, поэтому ставки самые высокие... в ЧЕМ тупость банкиров?!
если лично вам не нравятся ставки по потребам, берите целевые кредиты - там проверяют кредитоспособность заемщиков гораздо лучше, а значит и ставки ниже

не понимаю, в чем недовольство? рынок кредитных услуг очень большой, можно выбрать, что нравится или вообще не пользоваться...
а так кричать, выражать недовольство - это просто смешно! примерно как выйти на базар и бабушкам нажаловаться, что БМВ седьмой серии стоит слишком дорого

я так и делаю..
а недовольство было вызвано из-за Вашей циничной фразы: "за врунов должны платить честные."

эта фраза вообще не очень-то умная... если убрать другие условия, а оставить только инфляцию и дорогие кредиты, то:
дорогие кредиты будут вызывать СНИЖЕНИЕ инфляции, а не рост... по-моему, это очевидно

именно в этом основа российского кризиса - прошлым летом наш доблестный ЦБ решил побороть, наконец, инфляцию и сделал деньги очень дорогими: разными путями сжал банковскую ликвидность... в результате ставки МБК резко подскочили, что в итоге привело даже к банкротству некоторых банков осенью 2008 (конечно, на фоне падения цен акций и облигаций, но борьба ЦБ с инфляцией стала, на мой взгляд, пусковым крючком)...

"АНАЛитические" материалы по экономике читать вредно для психики )))

GlazAlmaz
это сейчас у населения берут (под 7%) потому что дешевых кредитов им за рубежом не дают.
до кризиса брали там

вот берут в $ под 7%:
http://www.absolutbank.ru/products/private/deposits/depo_capital.shtml

и вот этому же народу дают под 22-25%
http://www.absolutbank.ru/products/private/car_loan/tariff.shtml
http://www.absolutbank.ru/products/private/hypothec/oldflat.shtml

и какие 5-7% разницы, кто после этотого безграмотность рапространяет?

... угу дороги продукты - не ешьте, чай дорогой - не пейте - вообще сдохните пожалуйста, только молча пожалуйста и приберите за собой...
и не беру и не буду брать кредитов, так эти же сволочи все равно найдут на ком нажиться. комуто жить негде кому-то на операцию родственникам срочно деньги нужны и т.п.

90% этих жирных боровов - паразитов ничего не производящих и сосущих кровь - позакрывать к чертовой матери , а "сотрудников" в село. пахать на них вместо коней пока весь жир не слезет. поднимем сельское хозяйство, завалим весь мир хлебом.

Как физтех физтеху скажу тебе по секрету следующее...

Во-первых, я думаю ты должен понимать что в любой отрасли полно шарлатанов. Разница заключается в том, что в физике тебе удается отсечь шарлатанов сразу и не зацикливаться на том что они говорят, а в экономике тебе тоже самое сделать не удаётся... Перед тем как удивляться, посмотри что автор из себя представляет. Одно дело он является профессором в Гарварде, другое дело он - экономист из мухо...

В пронципе все правильно ты написал, экономика - это очень сложная наука, возможно сложнее чем физика... Поэтому дать какие-то ответы, которые верны на 100%, никто не может. В то же время чисто интуитивно можно всегда что-то понять. В частности какие факторы являются наиболее важными. В большинстве случаев, если человек что-то говорит по делу - это сразу видно...

Очень даже может быть.
Просто все производители связывают повышение своих цен, в основном, с высокой долговой нагрузкой..
Старенькая статья, про "вечную российскую инфляцию".
Кажется, что ничего с тех времен и не изменилось..

Штирлиц, чем замечателен этот текст сегодня?

"Экспроприация экспроприаторов" 100% ЗА
Но только после того как решим проблему мотивации хотя бы чуть лучше чем при первой волне социализации общества 1917-1991 гг Там надо сказать еще Великая Отечественная здорово помогла. ИМХО лет на 20 продлив социальный эксперимент...
Вопрос в том, как заменить материальные стимулы - моральными ... Чтобы человеку интересно было спекулировать шмотками из Китая не ожидая прибыли а просто из желания удовлетворить потребности народа в шмотках ...

это они так говорят... я тоже могу сказать, что Карякин играет сильнее меня, потому что у него комп мощнее, однако правда будет в другом ))

основная причина повышения цен производителей - это увеличение себестоимости в части повышения транспортных расходов (из-за стоимости ГСМ) и коммунальных услуг... ну и конечно, повышение стоимости превоначальных ресурсов (нефть, металлы и т.п.) - но это не для всех
долговая нагрузка в индексе PPI (инфляция производителя) играет минимальную роль

ладно уж, проведу маленький ликбез

кроме того, есть инфляция потребителя (CPI) - когда количество денег у народа растет, они начинают больше потреблять -> инфляция
дак вот доступное кредитование вызвало ускорение CPI, т.к. народ получил незаработанные деньги из кредитов и начал тратить, ускоряя инфляцию!
в этом плане увеличение % ставок по кредитам должно уменьшить объемы кредитования, а значит снизить инфляционное давление


ну и есть еще девальвационная инфляция... все товары и улуги, завязанные на курс валюты, автоматически вырастут в цене при ослаблении национальной валюты... но думаю, это всем очевидно
можно даже не считать это инфляцией

Ну.. так мы можем о "многом" договориться..
Можно порассуждать на тему - куда они дели взятые займы - пустили на развитие или "потратили на личные цели".
А когда цена ГСМ упала, то я никакого снижения цен не заметил..

Уж будьте добры, "просветите"..

я рассказываю теорию денежного и кредитного рынка, чтобы хотя бы приблизительно было понятно, о чем я говорю... а-то получается, как разговор с пенсионерами об интернет-технологиях

[

Вот это правильный подход, какими бы ни были причины кризиса. Если люди перестанут быть обществом потребления (паразитом), каким является сша и каким становится Россия, а станет обществом производства (по добровольному решению людей, а не из коммерческой выгоды), то всякие обвалы в зарубежной эконмике вообще никак не будут влиять. Только вот вся техника, деньги, предприятия (а перестройка общества требует очень много) - в руках сами знаете кого. СМИ, идеология - тоже, пропаганда, типа бери от жизни все и ничего не отдавай. Людям духовный подвиг надо совершить, не побоюсь громких слов.

А экономические причины кризиса тут хорошо описаны http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis.html

угу, а можно это считать вредительством?

GlazAlmaz, если Вы хотите поговорить про "теорию", то может лучше переместиться в "Университет"?
А "Кухню" оставить для обсуждения нашего родного ЦБ и прочих финансовых безграмотностей..

Вопрос еще и в том кто будет менять материальные стимулы на моральные...Те , которые ограбили за несколько лет всю Россию и Украину не будут менять- это уж точно. А они сейчас при власти... И все средства и нити управления нашими странами в их руках. "Демократические" выборы тоже ничего не дают и не дадут. Просто меняем шило на мыло. И все.

экономическими терминами, пожалуйста

чтобы о(б)суждать чью-то безграмотность, сначала нужно свою грамотность повысить, иначе выглядит со стороны очень смешно... например, если говорить, что высокие ставки по кредитам вызывают инфляцию

Тем, что это как будто о теперешнем кризисе сказано

Ну мы то с Вами умные люди. Не хайдуки какие нибудь. Мы же рассуждаем в философском плане. А что касается нынешней элиты, то 17-й год не за горами ...

Вопрос сложный. Здесь идет переплетение морально-материальной сущности бытия по типу масса-энергия или информация-энергия. ИМХО и без церкви не обойтись. Но главное - политическая воля государства. Постановка задачи на адекватное управление обществом Не на уровне ля-ля и защиты докторских диссертаций. Кстати возможно ключ к решению проблемы лежит в изменении управления наукой где сейчас спутано два понятия ученый и менеджер руководитель Как директор НИИ может быть ученым я честно говоря не понимаю. Впрочем и как профессор может быть ученым ... разные занятия разные виды деятельности а у нас пока - три в одном флаконе

Текст все же удивительный. Сталин, конечно, гигант. Бесспорно.

Я не собираюсь оправдываться, что я имел ввиду: "А высокая инфляция(поднятие цен) объясняется(производителями) дорогими кредитами."
О чем потом и написал прямым текстом.
P.S. чтож - пойду повышать грамотность..

Я польщен . А за Хайдука все же обидно...*lol*

E-not

при потребительской системе ценностей imho это невозможно.
как усмирять совсем оборзевших кровососов -прогрессивными налогами например. имеешь маржу кредит-вклад больше 5% - плати, гад ползучий, тройной налог. чтобы прибыль за счет количества выданных кредитов росла, а не за счет того, кому в крушавель нужней.

но вообще это не ко мне - это пусть министерство финансов думает - у них там головы большие, в мой телевизор еле влезают.

Я вообще то бакалавр финансов, второй диплом по экономике, и в финансах работаю довольно долго, Сейчас занимаюсь моделированием выплаты и невыплаты кредитов под недвижимость... =^_^= Так как там насчёт пенсионеров и интернет технологий? *lol*.

А вам не приходило в голову, что люди которые могут заработать "маржу" больше 5%, просто покинут нафиг вашу страну? И останетесь вы в лучшем случае с толпой посредственностей. Помните СССР? Мы приворяемся что работаем, а они притворяются что нам платят.

Мне больше по душе Великая Французская Революция, взятие Бастилии. Позитивные последствия этой революции ощутили как сами французы, так и вся Европа. И сейчас ощущают.

Mortu
посредственности это как раз те кто не могут построить эффективно свой бизнес и хорошо зарабатывать при небольшой марже.
пусть валят к чертовой матери.

лучше пусть валят они, чем те кто, что-то делает руками или головой, приносит экономике пользу, но не может себе позволить купить даже скромненькое жилье из-за диких условий по ипотекам.

уже в фольклер попала
в "6 кадрах" недавно видел (такая юмористическая передача тут)
======================================================
банк, подписание договора ипотеки
сидят за столом заемщики (муж и жена), менеджер
муж и жена напряжены, менеджер сияет.

жена: знаете нас все устраивает, только смущает один пункт... про клеймо
менеджер: 356й? заемщики обязаны выжечь себе на лбу клеймо с названием банка?
жена: да...
менеджер (расцветая еще больше): ну чтож, ипотека -дело серьезное....
======================================================

Интересно, что очень часто кредитные карточки подделываются. Со мной это случалось 2 раза, причём в те времена, когда я ничего не покупал в интернете. Оба раза банк выслал новые кредитные карточки а мне до копейки списал все покупки, сделанные мошенниками по моей карточке.

Говорят, это огромные убытки для кредитных компаний, которые они замалчивают, ибо не хотят тратить деньги на усовершенствование технологий. А расплачиваемся мы все высокими процентами.

Mortu, у Вас благодатное поле деятельности в Америке. Там такого накрутили с ипотеками, диву даёшься.

GlazAlmaz, да сколько угодно в той же Америке. Мы то слышим как раз про обанкротившихся.
Кстати, в Канаде ни один банк не обанкротился.

Речь шла о философской категории - "хайдуки" А не о конкретном ярком нашем товарище, уважаемом Хайдуке... Мы же с Вами не Э.. Э... э ... впрочем ладно

Мы постоянно забываем что мы в России имеем дело с русским народом у которого совсем другой менталитет. Россия и Европа - два разных мира ... Не буду наши банки работать за 2-3% Не будут наши чиновники сидеть на одной зарплате... Наши гаишники - это не германская полиция и тд и тп ... Не будет у нас революции а ля франсе ...