Интервью с великими

Атаров вышел из тени и теперь строчит как пулемет, накатал уже с десяток репортажей и интервью. Но имхо качество значительно упало по сравнению с его лучими работами, некоторые суждения и вовсе недопустимы для журналиста.

 

Перевёл свежее интервью Ананда The Guardian. Помидорами просьба не кидаться.

 

Дык по-русски, насколько я знаю, это тоже называется скетчем. Сценка - не сценка, этюд - не этюд... А "скетч" - самое то

ГРАМОТА.РУ разъясняет суть дела так:

Точнее и не скажешь.

 

Большинство и "Пайтонов" никогда не видело, кроме, может быть Valchess. Зато Ананд наверняка не видел Райкина

Сделал "прим." с пояснением термина в тексте. Но переписывать названия любимых скетчей Ананда у "Пайтонов" с переводом было выше моих сил.

 

Мне просто было знакомо слово "скетч". :sorry:

А вообще я сам противник "эккаунтов", "аттачей" и (брррр) "тасков" в русской речи (в основном этим делом айтишники грешат). Если есть адекватный русский синоним - всегда стараюсь его употрeблять.

 

Мне тоже "Монти Пайтон" нравятся Правда юмор немного старомодный и перевод на русский оставляет желать лучшего.
А словом "скетч" сейчас мало кого удивишь. Все эти участники КВН-ов, камедиклабов и прочих юмористических передач только и делают, что показывают скетчи, то есть смешные сценки.

 

Перевод интервью Ананда на Crestbook

 

Спасибо Adelante!
Хорошее интервью,Ананд открылся для меня с новых сторон.

 

Очень интересное интервью Карлсена

 

Хищник-вегетарианец.
Большое интервью с Анандом на whychess

 

Ну так то - Карпов. Я вообще думаю, что после трёх матчей с Корчным и пяти с Каспаровым он главный специалист по околошахматным нюансам и кулуарным интригам матчей на мировое первенство.
Странно что его не приглашают в качестве консультанта участники нынешних матчей...

 

Интервью с Г. Каспаровым
Шахматы должны прийти в школу
("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Кристиан Айхлер (Christian Eichler)


Frankfurter Allgemeine Zeitung: Вы обладаете многими талантами. Вы были чемпионом мира и тренером по шахматам, вы пишете книги, выступаете с лекциями. А теперь вы стали еще и педагогом?

Гарри Каспаров: По моему мнению, речь идет о будущем шахмат. В течение многих лет мои мечты были связаны с шахматами, хотелось добиться признания в спорте для того, чтобы иметь возможность получать финансовую поддержку из налоговых средств или из средств, поступающих от проведения лотерей. Прекрасно, я доволен, что это удалось осуществить, и мы получили солидную финансовую поддержку. Но теперь я думаю о чем-то более важном – о детях. Воспитание и социальные проекты особенно во времена финансовых ограничений приобретают дополнительное значение. И шахматы должны стать частью этого процесса.

- В какой форме?
- Все больше учебных заведений во всем мире ведут поиск дополнительных элементов, способных расширить горизонты детей, а не только повысить их успехи в отдельных предметах. Многие проведенные исследования говорят о том, что шахматы могут стать хорошим вспомогательным средством. Шахматы показывают, как человек, находясь под давлением в ситуации со многими неизвестными, выбирает варианты действий, находит решение проблем, и все это делается в рамках строгих правил.

- А что вы способны сделать в этой области?
- В этом году мы создали фонд Kasparow Chess Foundation Europe. Мы хотим создать центр, который при помощи интернета, школьных программ и семинаров для учителей сделает шахматы доступными в школе. Его опорные пункты предполагается создать по всему миру. Шахматы позволяют создать хорошую связь между традиционными уроками и обучением с использованием сетевых возможностей интернета.

- А есть ли для этого время? В немецких школах учебный план и расписание, как правило, составлены очень плотно.
- Идеальными были бы начальные классы. В этот период у детей еще есть время для подобного рода занятий. Кроме того, этот возраст – примерно от пяти до девяти лет – является идеальным. Нужно познакомить детей с шахматами в тот момент, когда они изучают то, как человек мыслит.

- А для чего, кроме математики, это нужно?
- Это будет полезно для всех школьных предметов. Ученики будут тренировать свои умственные способности, так как дети, играя в шахматы - в отличие от компьютерных игр - учатся концентрации. Шахматы стимулирую интуицию, которая необходима для того, чтобы справиться с растущими потоками информации.

- Есть ли подобного рода опыт в вашей семье?
- Летом мы объяснили нашей пятилетней дочке правила игры и хотели ее заинтересовать. Для этого нашли подходящую для ее возраста программу, предлагаемую шотландской фирмой и разработанную русскими специалистами. Наша концепция в значительной мере базируется на этом софте. Если все получится, то наша конечная мечта состоит в том, чтобы проводить соревнования. Первенство мира среди школ по шахматам в интернете.

- Кто будет все это оплачивать?
- Это не дорого. Нет необходимости строить стадионы - нужен только компьютер, который, как правило, уже имеется в наличии, или шахматная доска с фигурами. Это на самом деле дешево. Помощь должны оказать также частные спонсоры и доноры.

- Могут ли школы получить такую возможность бесплатно?
- Нет, но это не будет стоить дорого, поскольку мы являемся неприбыльной организацией. Финансовую помощь она получает от одного бельгийского предпринимателя. В более бедных странах можно было бы распространять эти пакеты в школах бесплатно.

- Прежде чем добиться педагогического эффекта, нужно заниматься политическим лоббированием. Как далеко вы продвинулись в этом отношении?
- Недавно я встречался с британским министром образования, а также с ведущими политиками в этой области во Франции. Везде реакция была позитивной, поскольку у шахмат нет теневых сторон. Они представляют собой лишенное риска педагогическое средство.

- А как обстоят дела в Евросоюзе?
- В Брюсселе мы вместе с Европейским шахматным союзом подготовили проект декларации Европарламента и теперь для ее принятия нам необходимо получить 350 подписей депутатов. Это сложно, но реалистично. Многие депутаты сами играют в шахматы. И у нас хорошие отношения с представителями всех политических партий – от христианских демократов до моего друга Даниэля Кон-Бендита (Daniel Cohn-Bendit).

- Имя Каспарова открывает многие двери?
- В любом случае это происходит там, где речь идет о шахматах. Имя действует как магнит. Мы начали заниматься этой программой полгода назад, и за это время я побывал в Бразилии, Южной Африке, Эмиратах, Турции, Англии, Франции и Грузии. Везде люди видят, насколько я вовлечен в эту работу; я использую свои знания, жертвую своим временем и не зарабатываю при этом денег. Покрываются только мои расходы.

- Заметно, что вы мотивированы. При этом у вас были поводы для разочарования. Вы прекратили сотрудничать как тренер с Магнусом Карлсеном (Magnus Karlsen), неудачей также закончилась ваша совместная с Анатолием Карповым попытка реформировать ФИДЕ. А теперь еще и Владимир Путин, как вы давно предсказывали, вновь намеревается стать российским президентом.
- Давайте посмотрим на вещи под другим углом зрения. Во-первых, проведенное вместе с Карлсеном время было хорошим. Он является игроком номер один в мире, а я доказал, что могу быть очень хорошим тренером и умею делиться своим опытом с молодыми шахматистами, как это в моем случае делал Ботвинник, когда я сам был молодым. Во-вторых, кампания Карпова оказалась неудачной. Но это меня еще больше мотивировало к тому, чтобы чего-то добиться, так как я знаком со всеми пороками, существующими в ФИДЕ. Они там производят много шума, но ничего не способны сделать, в том числе и в области школьных шахмат.

- Вам не удалось реформировать мировые шахматы сверху, и теперь вы пытаетесь сделать это снизу, с самых основ?
- Для меня важно воспитание, а это требует доверия. Каким доверием может обладать организация, глава которой встречался с Каддафи и затем публично этим похвалялся? Мы пытаемся вернуть доверие к шахматной организации. Это можно сделать, если перейти в нападение или предложить альтернативные варианты, то есть сделать что-то новое. Многие федерации увидели, что Илюмжинов не имеет авторитета, всеми способами он пытается удержаться у власти и делает разного рода обещания. ФИДЕ не предлагает никакого будущего, никакой перспективы.

Еще по теме: У Гарри Каспарова есть предложение

- А Путин?
- Он сам ограничил свой выбор. Теперь он стал пожизненным диктатором. Однако жизнь диктаторов непредсказуема. Возьмите, к примеру, Мубарака – в прошлом декабре он получил 90%. Сильная сторона режима Путина состояла в том, что система была гибкой. Сам он мог выступить в роли либерала, националиста или популиста; он был способен порождать имиджи и иллюзии. В течение четырех лет Путин поддерживал иллюзию, выставляя вперед свою тень – Медведева, - который заставил поверить многих людей в России и на Западе, включая политиков от Вашингтона до Берлина, что он сможет стать альтернативой. Но теперь стало совершенно ясно, что Путин получает власть пожизненно.

- Это звучит пессимистично.
- Нет, ведь не только людям на Западе, но и многим в России теперь все стало ясно. В последние месяцы чувствовалось растущее разочарование. Даже у тех, кто был лояльно настроен в отношение Путина; но этих людей отодвинули в сторону, поскольку теперь он говорит: я Путин, а твое мнение мне безразлично. Я думаю, что он многое утратил из своего авторитета, поскольку его режим превращается сегодня в посмешище. Люди рассказывают анекдоты о нем, что напоминает Советский Союз. Когда люди начинают рассказывать анекдоты о режиме, плохие анекдоты, то это означает, что он уже больше не является неприкосновенным. Это начало заката.

- Вы поедете в Россию для того, чтобы принять участие в предвыборной борьбе?
- Нет, я не хочу участвовать в этом фарсе. Это не выборы. В Европе выборы проводятся по установленным правилам, и их результаты непредсказуемы. В России существуют выборы без установленных правил с предсказуемым результатом. Мы призываем людей к бойкоту выборов. К тому, чтобы они были вычеркнуты из списков избирателей; к тому, чтобы они выражали свой протест в интернете. Интернет предоставляет возможность объединиться и создать параллельное общество. Альтернативу.

Еще по теме: Каспаров: режим агонизирует

- Альтернатива – ваша тема. А также обновление. Об этом вы читаете лекции в крупных технологических фирмах. В вашей последней книге, которая будет опубликована в 2012 году, речь идет об инновациях или в большей степени о нехватке инноваций. Что вы имеете в виду?
- Технологии находятся в состоянии застоя. У нас больше ничего нет из того, что могло бы изменить мир. У нас есть только иллюзии, что мы живем во время инноваций.

- Но каждый год мы получаем все более умные смартфоны?
- И что мы можем с этим сделать? НАСА осуществило полет на Луну, обладая компьютерами, мощность которых уступает одному аппарату iPhone. Настоящего обновления не происходит, и поэтому нет новых отраслей. Китай добивается успеха, но китайцы только копируют то, что уже существует. Нет больше настоящих инноваций, в которых можно было бы инвестировать средства, и поэтому были изобретены искусственные финансовые инструменты, в которых никто не может разобраться. Это призвано поддерживать иллюзию относительно существования инноваций.

- Кажется, что вас интересует почти все.
- Даже футбол. Начиная с 1970 года, я смотрел все финалы и полуфиналы чемпионатов мира.

- И даже легендарный полуфинал в Мехико в 1970 году между Германией и Италией? Ведь вам тогда было всего семь лет.
- Со счетом 4 : 3 Италия победила в дополнительное время, после того как Германия на последней минуте основного времени сравняла счет – гол забил Шнеллингер (Schnellinger).

- Я прошу вас высказать ваше мнение как стратега в области искусства игры. Какой финал был лучшим?
- В 1986 году. Великолепный финал. Феноменальная игра. Аргентина повела 2 : 0, затем счет сравнялся – 2 : 2. Потом последовала большая стратегическая ошибка немцев. Кто был тогда тренером? Беккенбауэр?

- Да. Немецкая команда не хотела дожидаться дополнительного времени и попыталась решить исход встречи в основное время.
- Вот именно, и это было ошибкой. Слишком много адреналина. Вы потеряли чувство опасности, вы раскрылись. Затем последовал магической момент с участием Марадоны, и Бурручага, убежав от центральной линии, вышел один на один с вратарем. Если бы немцы продолжили играть надежно, они стали бы тогда чемпионами мира.

- Как вы незадолго до этого, когда, проигрывая поначалу 0 : 5 Карпову, вы в 72 партиях одержали победу, измотав своего соперника, и стали самым молодым чемпионом мира по шахматам. Это достижение никто пока не смог улучшить. Затем в 2005 году, в идеальном шахматном возрасте (41 год), вы прекратили выступать как шахматист. Не хочется ли вам иногда возобновить карьеру игрока?
- Нет. Как шахматист я сейчас делаю лучшее из того, что я могу сделать для шахмат.
Оригинал публикации: „Schach muss in die Schule“
Перевод: http://www.inosmi.ru/politic/20111122/178170933.html

 

Интервью оставило странное впечатление. Планов готовиться всерьёз нет, планов играть нет, амбиций конкретных нет; всё очень зыбко и размыто, уверенность в себе, раньше сквозившая в каждом слове, пропала начисто.

 

Интересно мнение авторов энциклопедии гамбитов-Мацукевича и Разуваева о Спасском.
"Шахматы середины XX века значительно отличались от современных. Тогда можно было прийти на партию и просто творить за доской, не думая что по этому поводу есть в компьютерной базе и что об этом думает "металлический друг" Это была прежде всего борьба идей, а не борьба ходов.Одним из лидеров этого направления был десятый чемпион мира Борис Спасский"
Карпов тоже не обладал выдающимися познаниями в дебюте, что встречало не понимание со стороны сторонников исследовательского направления-Ботвинника и Каспарова. Ананд в одном интервью высказался в том смысле, что в девяностые годы можно было прийти и играть что хочешь.
Значение дебютной подготовки и по сравнению со временем Спасского значительно выросло. Особенно это заметно в турнирах сильнейших гроссмейстеров.

 

Перевел переводчиком-Яндекса

Поговорим с легендарным Лайошем Портишем

Часть I

Когда мы впервые связались, Лайош попросил небольшой отсрочки, так как он изучал позицию и хотел закончить его прежде. Естественно, я согласился, но был удивлен, что несмотря на 74 года,у него был еще интерес и влечение. Анализировал интересную линию, но не мог найти решение. Он отказался консультации движка из принципа, объяснил он, и пошутил, что старый профессионал.


Альберт - Ваш профиль в Википедии характеризует вас как "Венгерский Ботвинник". Что вы об этом думаете?

Лайош Portisch - Недавно, летом, я играл в турнире ветеранов, и это был быстрый турнир в России. Корчной выиграл турнир. Во всяком случае, в России они также сказали мне, что я был в Венгрии Ботвинником. Потом, когда я обратился к общественности, я был вынужден сказать, что это было ошибкой, так как я никогда не видел себя,таковым. Конечно, я изучал всех великих игроков в истории шахмат, включая Ботвинника, и я знал, что его игра, но это не значит, что любое большое сходство между нашими стилями.

Как бы вы охарактеризовали свой стиль в шахматах?

Позиционный. Я всегда был позиционным игроком. К сожалению, я начал очень поздно. Мне было всего двенадцать лет, когда я начал играть в шахматы, и это было очень медленное развитие, так как я родился в маленьком городке в Венгрии. Не было ни книг, ни компьютеров, конечно, ни даже шахматных часов. Вот почему я не так хорошо играю в быстрые шахматы а блиц-даже хуже. Мы были не в состоянии играть блиц-игры, когда я был ребенком, так как сам клуб только в собственности трех часов, и они были скрыты от нас. Директор клуба боялся, что если он позволит нам использовать их он не сможет играть матч команды. Поэтому я не могу заниматься с часами. Тактически, я был очень слаб в начале, как Спасский, который, как говорили, был очень слаб тактически, хотя начал он гораздо моложе меня.

Ты начал играть в шахматы в возрасте двенадцати лет, что является очень поздним возрастом, чтобы начать, а затем стать одним из лучших игроков в мире. Сколько вам было лет, когда вы поняли, что хотите стать профессиональным игроком?

После того, как я окончил школу, я пошел в университет, чтобы изучать экономику, однако у меня нет к этому таланта. Поэтому я бросил через месяц на него, и к тому времени я уже решил, что хочу стать профессиональным шахматистом. Мне было восемнадцать лет.

Как сильны были вы в это время? Вы были уже мастер?

Ну, это было как раз после Чемпионата Мира, который это был мой первый настоящий сильный турнир. Спасский выиграл его, и Меднис был там же. Это было в 1955 году в Антверпене. Я был только четвертым.

Вы, очевидно, представляли Венгрию.

Да, но мне повезло, потому что молодые игроки, которые были сильнее, были старше двадцати лет, это был предел. В федерации просто меня выдвинули.

Вы играли турниры до этого?

Да, но прежде, чем я даже не смог квалифицироваться в финальную часть венгерского чемпионата. После моего хороший результат на Чемпионат Мира среди Юниоров, Я приобрел уверенность в себе, и тогда я выиграл полуфинал венгерского чемпионата, попадание в финал. Я также был выбран в члены национальной сборной, как запасной игрок, за дружеские командных соревнованиях.

На самом деле я хотел стать музыкантом, мои родители больше, чем мне, потому что я играл на скрипке, когда я был молод, которые я отдал ее ради шахмат.

На скрипке? Я читал, вы были выполнены оперная певица

Да, я-певец сейчас, но это из-за моего музыкального фона на скрипке. Я не могу играть больше как мои пальцы не двигаются, как они это делали. Я только играть на фортепиано немного, когда я занимаюсь, но я всегда любил музыку. Только классической, хотя. Тогда шахматы вырос в значение, и я вынужден был отказаться мои музыкальные амбиции.

Как скоро вы были в состоянии поддержать себя, как профессиональный шахматист?

В то время, шахмат, был не так организованы, как сейчас. Мы получили поддержку от некоторых клубов. У нас были так называемые скрытые работы, за которые мы получили зарплату, но не очень много. Там не так много турниров тогда, как и сейчас. Например, когда я играл в Bewerwijk в 1964 году, первый. В то время он был проведен в Bewerwijk и не в Вейк-ан-Зее. Это было больше, чем Вейк-ан-Зее, который был просто деревней, а Bewerwijk был город. Были призы не то. Голландский словам организаторов, призы были против их принципов.

Позвольте мне понять, это правильно: первый из турниров в Вейк-ан-Зее серии без призов, поскольку организаторы заявили, что это против их принципов??

Нет с призами. Мы получили какую-то компенсацию в начале, которые было не много, но никаких призов, нет. Медленно, возможно, во втором или третьем турнире я играл там были призы. Организаторы поняли, что без призов, это был не очень серьезный турнир.

Как они мотивировать игроков, чтобы выиграть, если бы не было призов?

Мы любили шахматы, и я никогда не играл ради приза. Я всегда играл за удовлетворение от самой игры и соревнования.

Я понимаю, но вам все равно придется купить еду, платить за квартиру и т.д.

Мы всегда что-то есть, но в начале я играл во многих турнирах, где практически не было места на всех. В большинстве турниров, в Венгрии не было призов либо. Когда я стал чемпионом Венгрии, впервые я только получил трофей.

В каком году это было?

1958 г. В следующем году я выиграл его снова после плей-офф.

Сколько Wijk aan Zees ты участвовал? Я знаю, что вы выиграли четыре.

Я никогда не рассчитывал. Я играл в очень много раз. Больше, чем десять, может, пятнадцать раз. На самом деле, это интересно потому, что Голландия была наиболее успешной страной в мире для меня. Если я не ошибаюсь, я выиграл восемь или девять турниров нет. Имеются четыре в Вейк-ан-Зее, три из Амстердама Скуг, по крайней мере, один Интерполис и не уверен, девятого. Возможно, если бы я рассчитывать Ветераны против женском турнире, где я был лучшим игроком в мужском коллективе.

В Вейк-ан-Зее в 1978 году, был сильнейший вы выиграли в плане модельного ряда игроков из того, что я видел.

Я не уверен. Я думаю, что это было довольно короткое, и, если я не ошибаюсь, было всего двенадцать игроков вообще. В предыдущих турниров, которые я выиграл, как, например, 1972 и 1975 году, на турнире было больше, по крайней мере, с шестнадцати игроков. Смыслов было в 72-м, и в 78, да, Корчной был там, и Тимман. Корчной был, конечно, номер два в мире за Карпов.

Он должен был играть с Карповым за звание тот же год.

Точно, да.

Вы также встретился со всеми этими великими игроками: Корчной, Тимман, Mecking... Говоря о которых, Корчной однажды сказал, что если Mecking, кто жил в Бразилии, имела соответствующей инфраструктуры, он мог бы быть чемпионом мира. Согласны ли вы с этим?

Трудно сказать. Он был очень талантлив, конечно, но Mecking были проблемы со здоровьем в один момент, и они были довольно серьезные. Наверное, это были невыгодное положение, конечно, и он не мог играть в течение довольно длительного времени. Может ли он был чемпион мира-трудно сказать. Там было много шахматистов, как Корчной, как и я, как Тимман, как Керес из старшего поколения, кто так и не стал чемпионом мира, хотя они были очень сильны.

Я думаю, что я играл только один раз с Mecking в Вейк-ан-Зее. Это забавная история. Мы встретились в церкви. Я Католик, вы знаете, верующий, и ходить в церковь каждое воскресенье. Там была только одна очень маленькая церковь в Вейк-ан-Зее, и это был первый раз, когда я видел одного церкви разделяют и Протестанты, и Католики. Например, в то утро, была католической мессы, а потом была протестантской службе. В то время это было очень странно для меня, но потом я понял: почему бы и нет? Мы молим, чтобы тот же самый бог все-таки. Когда мы встретились в церкви, я сказал ему, что я был удивлен: "я думал, что вы были евреями!". Он засмеялся и сказал: "я думал то же самое о вас!"

Конечно, это была только важно, чтобы Бобби Фишер, первый вопрос всегда был, "верите Ли вы в Холокосте? Если вы затем нам больше нечего сказать друг другу."

Я не понимаю, что история была предметом веры. Я думал, что факты просто говорили сами за себя.

Да, бедный Бобби, к счастью, он сделал исключение в моем случае. Он оставался долгое время в Венгрии, вы знаете, и мы встречались очень часто. Мы поговорили, и мы проанализировали. Он был все еще очень силен в то время.

Я этого не знал.

Да, он действительно был очень сильный, что я должен вам сказать.

Когда это было?

Пятнадцать лет назад примерно.



Продолжение в Части II...

 

Ну что, теперь предположим, что я перевожу чуть лучше, чем переводчик Яндекса...

 

Adelante
суть перевода ясно видна и в Яндексе, и без гемора., то есть если посидеть поредактировать перевод, исправить окончания, то так все и будет.
Вам отдельное спасибо.
Да, сейчас школьники совсем обленились, раньше мы с словарем сидели, а они за яндекс-переводом.

 

Я тут собрал несколько вариантов перевода интервью на русский. Чисто механических. Если у кого есть желание и время поправить - копируйте, правьте, заодно и ваше мнение о различных переводчиках скажете ...

http://potemkin.myff.ru/viewtopic.php?id=786

 

Я, наверно, не буду тогда конкурировать со столь могучими соперниками в качестве перевода.