Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

 

1. Вашье-Лаграв с Ароняном предпочли бы играть черными в армагеддоне, даже сам Сергей Юрьевич Шипов признал, что выбрал бы черные фигуры.
Вопрос гроссмейстеру Шипову: а кто из гроссмейстеров выбрал бы белые фигуры в соответствующей ситуации?
2. В одном из своих видео гроссмейстер Шипов рассказал о грубейшей рубке флага и садово-парковых грубостях, случающихся в партиях по блицу, когда бьют по часам, когда летают по доске фигуры и прочее. Но что мешает российским инженерам и программистам разработать принципиально новые технологии, при которых шахматист освобождается от всяких ненужных операций и концентрируется на качестве своей игры? Например, запись партии.
А теперь вопрос гроссмейстеру Шипову: может быть влиятельным людям нужно проявить инициативу? Кто они, эти люди? Шахматисты? Ученые? Изобретатели? Вы наверняка с ними знакомы.

 

Сергей Юрьевич ,скажите пожалуйста, используете ли вы для анализа оболочку Аквариум? Или вы анализируете в ChessBase движком, если не секрет какая версия ChessBase у вас установлена?

 

Поддержу предыдущего вопрошающего насчет шахматных часов. Блиц - игра хорошая, но зачем же руками махать и по часам бить? Вполне могли бы сделать доску на которой автоматически переключалось бы время. (Вместо часов - табло). Плюсы в том, что на видео трансляциях можно было бы сделать табло, которое хорошо было бы видно со многих ракурсов. Хотя бы для топов. Назвать это можно "Доска Каспарова" или "Доска Карпова". А то - шахматы Фишера - есть, добавление Фишера - есть, есть даже "добавление Бронштейна", а Каспарова с Карповым нету...
А спрос можно будет проверить после хотя бы одного турнира в блиц или рапид.

 

Здравствуйте, уважаемый гроссмейстер!
Почему проиграл Максим? Он моложе, быстрее, после первой быстрой партии был так близок к победе... и такой разгром во второй... при быстром контроле у Максима вообще должен был быть перевес. Но выиграл Аронян. Что подвело MVL? Нервы? Недостаток опыта?

 

Сергей Юрьевич, много ли вы замечали примеров "индивидуальной непереносимости" игроков?
Ну бывает же, что человек может регулярно проигрывать какому-то конкретному сопернику, хотя по рейтингу они могут быть близки. То есть в среднем силы вроде как примерно равны.
Например, у меня сложилось впечатление, что Ян Непомнящий не может серьезно соперничать с Накамурой (хотя со многими другими играет прекрасно). А Накамура, в свою очередь, бессилен против Карлсена.
Причина в индивидуальном стиле игры? Или скорее в психологии?

 

Сергей Юрьевич! Извините, что так часто пишу Вам, надеюсь не мешаю, но у меня просветление!
Так как я шахматист самоучка, я тут играл в шахматы и понял, что я собственно говоря ни один дебют не знаю!
Да я играл итальянку, Алехина и сицилианку, выигрывал... Но я же знал не совсем глубокую теорию, то есть я не знаю этих дебютов, что делать?

 

СЮ, как вы относитесь к предложению сразу после завершения Кубка Мира, чтобы вы отдохнули от профессионального комментирования, устроить турнир только между пишущими на форуме, имеющими статус "участник", который вы бы прокомментировали со стороны?

 

Как бы возвращаться к шотландке и начинать заучивать варианты не хочется, хочется играть закрытые дебюты, вроде Староиндийского начала и Английского начала и других. Как Вы считаете, что делать? Нет, я не совсем прям новичок, LICHESS рэйтинг в районе 1400 - 1500. Понимаю где как, да что делать. Но к сожалению, что делать сейчас мне, может посоветовать высококвалифицированный шахматист вроде Вас.

 

Сергей Юрьевич, спасибо большое за Ваши прекрасные комментарии! Вы сделали возможным смотреть шахматы в прямом эфире. С каким произведением искусства Вы бы сравнили Вашу самую любимую партию и почему? Спасибо!

 

Crest, такой вопрос. Попрошу ответить серьезно, так как задаю его серьезно и считаю, что он не праздный.
Вот Президент ФИДЕ на полном серьезе утверждает, что его похитили инопланетяне ! Вот это как вообще ? Вот если это говорил простой учитель или водитель или врач - ему бы поставили диагноз и лечили бы, что вполне логично ! А этот вот еще рулит ! Управляет ! Вам не кажется это неправильным ? Не кажется, что кого-то просто пора лечить и отстранить от выполнения обязанностей по состоянию здоровья ?

 

Добрый день, Михаил Юрьевич! Мы с большим вниманием и интересом следим за Вашими комментариями. Вы всегда стараетесь ответственно относится к произношению иностранных имен. В связи с этим читаем Википедию: "Дин Лижэнь (кит.упр.丁立人, пиньинь: Dīng Lìrén; 24 октября1992, Вэньчжоу) — китайскийшахматист". Как видим ударение (Dīng Lìrén) на втором слоге.
Почему Вы так доверчиво относитесь к безапелляционным заявлениям (якобы) знатоков китайского языка и не пытаетесь их проверить?

 

Сергей Юрьевич, кто, по вашему мнению, из чемпионов мира (или сильнейших игроков до введения титула) мог давать сеансы одновременной игры своим сильнейшим современникам?

 

Сергей Юрьевич, а к www.clubkasparov.ru Вы имели отношение? Не является ли этот ресурс предшественником нашего Форума?
И еще, что Вы можете сказать о сенсационном поражении Крамника от Тарджана в 3 туре турнира на острове Мэн?

 

Сергей Юрьевич, что думаете о ВОЗМОЖНОМ читерстве Сары Асаубаевой?

Ссылка не реклама источника, а для того, чтобы понять в чем дело: http://diverbium.bbhit.ru/viewtopic.php?id=165

 

Поздравляю Вас с победой Вашего ученика Андрея Есипенко на чемпионате мира до 16 лет. Расскажите пожалуйста о нем более подробно.

 

Сергей Юрьевич, в одном из видео вы назвали Каспарова немного наивным и сказали, что организаторы матча с Deep Blue вполне могли бы пойти на подлог ради больших денег. Но ведь ход 8.Ке6 был знаком шахматистам уже с начала 1980 годов и к моменту матча применялся в доброй сотне партий. В 1986 году Купрейчик в этом варианте выиграл у Иванчука. В данном случае программисты заслуживают только похвалы. А были ли найдены доказательства правоты Каспарова?