Ладейные эндшпиля с малым количеством пешек

Аппель - Зибрехт, 2013


73...Kрh6? Крайняя пешка черным не нужна, после 73...Лa3 74.Лh5 f6 (необязательно, но здесь возможно) 75.e6 Лa6! ничья очевидна. 74.Kрf6 Лg4 75.f5 Лf4 76.Лg2 h4 77.Лg8 Kрh5 78.Лg7 h3 79.Лf7 Kрg4?! Продлить сопротивление можно было в ферзевом окончании: 79...Лh4 80.Лh7+ Kрg4 81.Лh4+ Kрh4 82.e6 h2 83.e7 h1Ф 84.e8Ф. 80.Лg7+ Kрf3 81.e6 Лh4 82.e7 Лh8 83.Лg1 1:0

Из партии Хайруллин- Корнеев Спб-Белореченск

И здесь пешку h7 удавалось удержать,используя то обстоятельство, что король и ладья не могли стать на 7 горизонталь, путем 54 Ra3! R:c6 55 K:c6 Kf6 56 Ra7 с хорошими шансами на победу.

Тег вроде заработал и я вспомнил про давнишнюю партию Морозевич- Витюгов. Только как растянуть на весь экран это все?!...

Финальный этап французской лиги порадовал новым познавательным эндшпилем. Вот его экспресс-анализ.

Сальгадо - Чернов


Для достижения прогресса белым необходимо избавиться от пешки g2. 51.g4 hg+ Надежнее 51...fg 52.Лg4+ Kрf5 53.Лc4 h3 (необязательно, но достаточно четко) 54.Kрg3 Лf1 55.Лc5+ Kрf6 56.Лc3 Лh1. Белые не могут усилиться, напр.: 57.Лe3 Kрf5 58.Лe2 Лg1+ 59.Kрh3 Kрf4. После продолжения в партии у черных нет проходной и борьба затягивается. 52.Kрg3 f4+?! Отнимает поле у короля, естественнее 52...Лg1+ 53.Kрf2 Лh1 54.Kрe2 Лc1. 53.Kрf2


53...Лd1? Видимо, решающая ошибка. Главное для черных не допустить белую ладью на d3, поэтому свою надо держать сзади пешки: 53...Kрf5 54.Kрe2 Kрe5 55.Kрd2 Лf1 или 55.Лс3 Крd4. В этом случае усиления не видно. 54. Ke2 Rd5 55.Лe4 Лa5 56.Лd4 Лa3 57.Лd3 Лa2 58.Kрd1 Kрf5 Не помогает и контригра, 58...Kрh4 59.c4 Kрg3 60.c5! 59.Kрc1 Kрe5 60.Kрb1 Лa8 61.c3 Лb8+ 62.Kрc2 Лc8 Без пешек f это была бы элементарная ничья. 63.Лd7 Лa8 64.c4 Лa3 65.Лd3 Лa8 66.Kрb3 Лc8 67.Kрc3 Лa8 68.Лd5+ Kрf6 69.Kрd4 Лa3 70.Kрe4 Лc3 71.Лc5 Kрe6 72.Kрf4 Черные сдались.

На компьютере и таблицах не проверял. Зато обсуждал позицию, другим шахматистам ход 52...f4+ тоже показался необычным.

Я тоже проверил. У меня Houdini 3 (на глубине 24) как раз ратует за f4. Правда, оценка отличается на одну сотую (0.17 против 0.18 для Лg1 и Лe1 - на равных). Мне в самом деле этот ход показался более чем сомнительным, т.к. его единственный плюс - возможность контригры Крh4-g3. Но здесь не получается, пары темпов не хватает (см. комментарий к 58-ому ходу). Полагаю, что любой движок отметит совершенно другие места. Houdini и 53...Лd1 ошибкой не считает.

А особо коварные ещё заменяют английскую нотацию на русскую. Наверное, специально написали скрипт, который делает все нужные автозамены в копипасте машинных вариантов.

Если серьёзно, то мне, как всегда, кажется, что решающая ошибка расположена где-то позже "ещё последовало".

Навскидку, предлагаю вместо 54... Rd5 посмотреть 54... Rc1. Нефиг белым позволять увести ладью с линии "c", пускай она так и болтается перед пешкой. Если белый король вздумает ей помочь - играем Rf1, может быть после пары шахов. Найдётся ли тут что-нибудь за белых?

На 54...Лс1 белые играют 55.Крd2 Лf1 56.Лс3 и далее Лd3. Думаю, при отрезанном по вертикали короле - это конец. Поэтому я и предлагаю срочно Крf5-e5, чтобы на Лс3 иметь Крd4, прорываясь на ферзевый фланг. Из этого следует, что поле е5 для короля - строго единственное, а, следовательно, позиция после 54-ого хода в предложенном мной варианте является взаимным цугцвангом.



P.S. Sorry, в варианте Мобуту черные как раз ход в ход успевают Крh4-g3. Значит, короля можно держать и на g5.

Учитывая, что для спасительного маневра в партии не хватило совсем чуть-чуть, можно предложить и другую защитную расстановку.


Ладья стоит не на а2, а "по науке" - на f2. 1...Kрf6 Сохраняя возможность двинуться в обе стороны.

• 2.Kрb2 Kрg5 3.Kрb3 Kрh4 4.c4 Kрg3 5.c5 Лf3 6.Лf3+ Kрf3 7.c6 Kрg2 8.c7 f3 9.c8Ф f2=
• 2.c4 Kрe6 3.c5 Лa2 3.c6 Лa7 4.Kрc2 Лc7 5.Лc3 Kрd6 6.Kрd3 Лe7 7.Kрd4 Kрc7, благополучно перестраиваясь.

Следовательно, на 54-ом ходу был допустим любой ход ладьей по первому ряду. После 54...Лd5? зайти сзади какой-либо пешки уже, похоже, не получается.

Позиция из партии Кудрин - Ларсен



Белые выигрывали ходом 1.d6! Основной вариант: 1..Крe6 2.Лf2 Лс8 3.Крb1! но не 3.Крb2? Кр:d6 4.Лf8 Лс2+ 5.Кр:b3 Кр:е7 3..Крd7 4.Лf8 Ле8 5.Крb2 g5



Теперь каждый занят своим делом: черные ведут пешку в ферзи, а белые идут ставить мат! 6.Крb3 g4 7.Крс4 g3 8.Крd5 g2 9.Л:е8 Кр:е8 10.Кре6

Вместо этого белые сыграли 1.Лh7+? рассчитывая лишь на 1..Крf6 2.d6 Кре6? 3.d7! Кр:d7 4.е8Ф+, но почему-то совершенно упустили из виду, что черные могут встать королем на е6 после промежуточного шаха 2..Лс8+ 3.Крb1 Кре6 и теперь не проходит 4.Лf7? Кр:f7 5.d7 Лс1+

Мне кажется здесь ход Лd5 правильной и естественной защитой.



Этим ходом черные защищаются от шахов по пятой горизонтали и сами готовы шаховать белого короля, например в случае 55.Лс8 Ле5+ 56.Крd2 Лd5+ 57.Крс1 Ле5, и теперь в случае, например, 58.Крb2 Ле3 59.Лс3 Крh4. Напрашивается мысль, что черным не надо во что бы то ни стало в этом эндшпиле занять позицию ладьей сзади пешки, а можно в каких-то вариантах атаковать пешку f3 с фланга - Ле3!

Не здесь ли решающая ошибка черных?



57..Ла4 - вместо Ла2 (?). Ладья на а4 препятствует продвижению белой пешки и защищает свою пешку. На Лd5+ теперь надо считаться с с Крh4. На Лd8 - Ла3.

Не думаю, что черным стоит защищаться от шаха по пятому ряду, т.к. в план белых этот шах не входит. У белых единственная для таких позиций идея: переброс короля на ферзевый фланг для поддержки пешки с. Следовательно, шахи для него - попутный ветер (начиная с f4+). Ясно, что при пассивной обороне белые проведут с4, и партия на этом закончится. В ответ на с4 черные уже обязаны контратаковать пешку f3, тогда дело сведется к эндшпилю "ферзь против слоновой пешки на предпоследней".

Не исключено, что спасительный темп действительно можно получить путем Ла4 (защищать свою пешку черным, конечно, ни к чему - важно не допустить с4). Тогда следует проверить эту возможность на следующем ходу: 58...Лa4 59.Kрc1 Kрh4 60.Kрb2 Kрg3 61.Kрb3 Лa1 62.c4 Лf1, сводя дело к первому варианту из поста 221. Если вышеуказанное справедливо, то запас прочности позиции черных очень высок. Несмотря на странные решения на отрезке от 51 по 54 ход, маневр Крh4-g3 в удачной редакции позволял продолжить сопротивление. А благоприятная возможность переброски короля в центр была упущена на 53-ем ходу.

P.S. Совсем замечательно, если вскоре окажется, что черные и сдались в ничейной позиции.

Жаль только, что окончание партии с Ароняном из мемориала Таля сократили (видимо, из методических соображений). Конечно, решающая ошибка именно там, где указано (см. также пост 163). Но на пару ходов раньше на доске стояла позиция Карштедта, которая, на ряду с позицией Филидора, является фундаментальной в данном классе окончаний. Переход от элементарной и хорошо известной стойки к последнему рубежу обороны - рискованная затея, первый шаг к поражению. Подробный анализ можно посмотреть тут. Момент, про который я веду речь - 69-ый ход, вторая диаграмма.

Для ликбеза, где можно прочесть про этот метод? Точнее, сама система защиты мне знакома, напр., я рекомендовал ее тут. Меня интересует происхождение названия.

Медведь - Хаусрат, бундеслига 2013/14


Самое время вспомнить о патовых мотивах - 82...Ле5! В партии черные защищались неудачно и на 118-ом ходу признали свое поражение.

Еще один пример в копилку несчастных случаев.

Мелкумян - Шенк, Бундеслига 2013/2014


69... e3+? Трудно сказать, что померещилось черным, теперь сразу решает горизонтальное отрезание. Надо было просто стоять, 69...Kрb4 70.Лe6 Kрb5 71.Kрe5 e3 72.Kрf5 (или 72.Kрf6 Лg3 73.g7 Лf3+) 72...Лg3 73.Kрf4 Лg1, и пешка неуязвима. 70.Kрe3 Kрc5 71.Kрf3 Лg172. Kрe4 Лe1+ 73.Kрf5 1:0

Андреас (Шенк) сказал после партии, что он считал свою позицию по любому безнадёжной - и сделал уже первый попавшийся ход. Как я понял, он не видел, что чёрные могут спасти пешку после 69...Kb4. Бывают глюки на седьмом часу игры...
Жаль, так как если бы в этой партии чёрные спаслись, наша команда бы победила.

При анализе одного ладейного эндшпиля все время возникала следующая позиция.


Черные только что пошли королем на f4 и изготовились дать некоторое количество боковых шахов. Белым надо увести ладью по линии g, и, как показывает проверка таблицами, наиболее естественный ход оказывается единственным.
1.Лg1! Слишком близко 1.Лg2? Лa6+ 2.Kрg7 Лa7+ 3.Kрg6 Лa6+ 4.Kрh5 Лa5+ 5.Kрh4 Лa6, и белая ладья попадает под темп. Плохо и 1.Лg8? Лa6+ 2.Kрg7 Лa7+ 3.Kрg6 Лa6+ 4.Kрh5 Лa5+ 5.Kрh4 Лa1 6.Лf8+ Kрe5, здесь нет времени на 7.Лf2 Kрe6, успевая вернуть короля. 1...Лa6+ 2.Kрg7 Лa7+ 3.Kрg6 Лa6+ 4.Kрh5 Лa5+ 5.Kрh4 Лa2 6.Лh1 Годится и 6.Лf1+ Kрe5 7.Kрh5 Kрe6 - в отличии от предыдущего хода черные опаздывают - 8.h7 Лh2+ 9.Kрg6 Лg2+ 10.Kрh6 Лh2+ 11.Kрg7 Лg2+ 12.Kрf8 Лh2 13.Лf7. 6...Лa8 7.h7 Лh8 8.Лf1+ Kрe5 9.Лf7 Kрe6 10.Лa7 Kрf6 11.Kрh5, с победой.

Очередная трагикомедия.

Дронавалли - Харикришна, Доха 2014


Белые только что разменяли коней, пользуясь тем, что бесполезно 65...g5 66.Kрe2 Kрg3 67.Лa4. 65...Kрg3! 66.Лa4? Правильно 66.g5 Лf5 67.Kрe2 (самое простое) 67...Лg5 68.Kрf1=. 66...Лe7+ 67.Kрd2 g5, и вскоре черные победили.

В дополнение к постам 31 и 33.

Сумец - Дорст, Гейзенштамм 2014


Черные не особо удачно трактовали эндшпиль "4 на 3", но из безопасной зоны пока не вышли. Правда, сейчас нельзя играть 68...Kрf8 69.f5 (но не 69.Kрg5? f6+) 69...Лa5 (или 69...Лa1 70.Kрg5 Лh1 71.Лa7 - известный цугцванг) 70.f6 Лe5+ 71.Kрh6 Лe8 72.Kрh7. Следует сначала отогнать активного короля: 68...Лh6+ 69.Kрg4 Лg6+ 70.Kрf3 Лa6 Здесь уже было возможно 70... Kрf8 71.f5 Лg1. 71.f5 Лa5 72.Kрf4 Kрf8 73.Лb7 Следует отметить, что никаких угроз пока нет, 73.Kрg5 Лe5 74.Kрf6 Лe1 - явная ничья, король на короткой стороне. Значит, годится выжидательный ход, скажем, 73...Kрg8 (см. следующий пример). 73...Kрe8? 74.Лb8+ Kрd7 75.Kрg5 Лe5 76.Kрf6 Лa5 77.Лf8, и вскоре черные сдались.

Дао - Нгуен, Ханой 2009


63.Лb8+ Kрh7 64.Лe8 Лa1? Пропускает короля. После 64...Kрg7 65.Лe7 Kрf8 66.Лb7 Kрg8 позиция повторялась. 65.Лe7 Kрg8 66.Kрg5 Лa6 67.Лd7! Лb6 Конечно, не работает 67...f6+ 68.Kрg6. 68.Лd6 Лb8 69.Kрf6 Kрf8 70.Лd7 1:0

И пары дней не прошло.

Блюбаум - Зибрехт, Ферден 2014


Опять отнюдь не идеальная трактовка эндшпиля "4 на 3", однако напрашивающееся 66...Лg4 67.Лh1 Лg6 сводит дело к знакомым образцам. 66...Kрg7 67.Лg1+ Kрf8? Единственным оправданием предыдущего хода было 67...Kрh6. Белые не могут вызвать цугцванг, 68.Лg8 Kрh7 69.Лg2 Kрh6 70.Лg1 Лh2!, и черные, похоже, держатся. Напр.: 71.Kрf6 Лf2 72.f5 h4 73.Лg8 Kрh5 74.Лg7 h3 75.Лf7 h2 76.Лf8 Kрg4 77.Лg8+ Kрf4 78.Лh8 Kрg4 79.Kрe6 Kрg5 80.f6 Kрg6 81.f7 Kрg7 82.f8Ф+ Лf8 83.Лh2. 68.Kрg5 Лh2 69.Kрf6 Лa2 70.f5 h4 71.Лg4 Лa6+ 72.e6 fe 73.fe Лa7 Не самая хитрая ловушка. 74.Лb4 1:0

Удивительное дело, на недавнем турнире в Базеле у меня возникла (за сильнейшую сторону) практически точно такая же позиция с пешками e и f против пешки f7, какая разобрана сразу в нескольких последних постах уважаемого Zayats. Тему я в последнее время изучал не очень внимательно, так что выигрыш после ошибки соперницы пришлось искать самостоятельно. Но в итоге получилась практически полная копия партии Сумец - Дорст .

Fedorovsky, Michael - Shvayger, Yulia, Basel , 2015

Белые грозят проникнуть королём на f6 после 37.Kg5 и 38. Rd6. Соперница защищается от этой угрозы, но неудачным образом.
36... Ke8? Единственный спасающий ход - 36...Ra5!, если я правильно понял. Теперь же чёрный король оказывается не там где надо,на "длинной" стороне. 37.Rb7 Ra5 Если чёрные стоят, то белые побеждают после примерного 37...Rc6 38.Kg5 Ra6 (или 38...Kf8 39.Rd7 и 40.Rd6) 39.Rb8+ Kd7 (39...Ke7 40.f6+) 40.e6+! fe 41.f6+-

У меня здесь до контроля оставалось минуты две, я чувствовал что позиция должна быть выиграна, но сперва не мог найти правильное решение. Я сразу стал считать 38.Kg5!, но почему-то после ходов 38...Rxe5 39.Kf6 Ra5 видел только 41.Re7+? Kf8 42. Rxf7+ Kg8, что приводило к ничьей. Потом стал рассматривать 38.Rb8+ Kd7 (ясно что 38...Ke7 проигрывает из-за 39.f6+) 39.f6, что казалось перспективным, но досчитать до конца я не мог (а на самом деле это вело лишь к ничьей, хотя и не очень простой - 39.f6 Ra1 40.Rf8 Rf1+ 41.Kg5 Rg1+ 42.Kh6 Ke6 43.Re8+ Kf5 44.Re7 Rg2 45.Kh7 Rg5!, как показано в этом посте Zayats ). Наконец я пришёл к самому правильному (c практической точки зрения) решению - увидел, что можно повторить ходы, а затем уже подумать над позицией в спокойной обстановке, после 40-го хода. 38. Rb8+ Kd7 39. Rb7+ Ke8 40.Rb8+ Kd7 И здесь я уже вновь стал считать Kg5 и увидел наконец решающий ход. Последовало 41.Kg5 Rxe5 42.Kf6 Ra5 43. Rf8!

и белые выиграли через несколько ходов, так как чёрный король остался на длинной стороне.

Густафссон - Фибиг, Эмсдеттен 2015


Похоже, при четырех ладьях защищаться заметно труднее. После 49...Лf6 50.Лg4+ белые постепенно победили.

Не стоит останавливаться на достигнутом,


0.Крс7 Лf6 и т.д.