Эдичка Лимонов - поэт, писатель, скандалист (не политика!)

http://sapojnik.livejournal.com/491845.html
Лимонов проиграл Лужкову поллимона.

С этой прекрасной ссылки предлагаю возродить тему про великого рускопесателя.
Сюда можно и нужно писать все что вы думаете об его таланте (может Гргорий что скопирует из запасников взамен утраченного), но только не о его политической деятельности! Мораторий на политику не нарушать.

Сам я читал "Эдичку" и немножко по мелочи. ИМХО, писатель Лимонов талантливый, но "не мой", похожую позицию в моем сознании Сорокин занимает.

Боюсь зарекаться, но похоже это первый и последний раз, когда я могу написать под постом Базар-вокзала:

ППКС!!!
+5

+1

Я уже писал об этом "талантливом писателе" несколько постов, да сейчас желания повторяться нету...

Это все на любителя: Кому то нравится "Тропик рака" и Тропик Козерога", а кто-то испытавает при попытки прочтение устойчивое чувство брезгливости.

Опять же палка о двух концах:
для кого то Набоков это "Защита Лужина", а для кого то - "Лолита"!

А кто-то его вообще не читал. Я только в театре его "Камеру обскура" видел. А Лимонов - жидок!

За следующую фразу вроде той, что я выделил жирным, отправитесь в бан. Manowar

Чем перечитывать заунывную "защиту Лужина", куда веселее было бы прочесть мнение о ней Лимонова. Особенно если бы Гарри Кимыч по дружбе сперва подбросил пару идеек, а Лимонов придал бы им "мускулистую" форму.

Так и хочется сказать : "Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!"

Кстати, было бы гораздо интереснее, если бы мэр подал иск не "о защите чести и достоинства", а за клевету.
Тогда бы любое постановление суда было бы логически неверным.

Не могу понять, какое отношение приведенная ссылка имеет к литературному творчеству г-на Лимонова, которое здесь предлагается обсуждать.

Как повод, не более.
Не обращайте внимания и не ломайте голову.

Не понял, за что модератор собрался банить. Может, автор имел в виду, что Лимонов жИдок, а не жидОк.

Тимур, 5 баллов!
Блеск

я немало прочитал у Лимонова.конечно его творчество надо разделять на литературное и политическое.про политические книги я говорить не буду,ибо не разделяю его столь радикальных взглядов.но вот как писатель, Э.Лимонов является глыбой.я много что читал из современной прозы отечественных писателей,но никто и близко не может тягаться с ним по слогу.список прочитанных примерно таков:Пелевин,Ерофеев,Сорокин, Иванов,Улицкая и т.д...конечно это лишь мое скромное мнение...

+5 не придерёшься

http://dodododo.livejournal.com/962302.html
ыыы - для любителей посмеяться над Лимоновым - наконец-то реальный повод.

Если он иудейской мистикой увлекся, то надо изучать книги "Сефер Ецира" и "Зогар", а не Талмуд. В Талмуде там ничего нет. Автором "Зогара" по преданию был Шимон бар Иохай (2 век н.э); но скорее всего она была написана Моше де Леоном в 13-м веке. Когда после смерти Моше де Леона, один богатый еврей попытался купить у его вдовы древние рукописи, якобы принадлежавшие Шимону бар Иохаю, она ему ответила, что рукописей никаких нет, ее муж брал все "прямо из головы"

Как бы то ни было "Зогар" - одна из основных книг Каббалы.

Ну и Якоб Бёме с Майстером Экхартом и Эмануилом Сведенборгом - это классика уже христианской мистической философии.

+271

А зря ты пузыришься !!! Интернет то большой .... и кнопка удалить не для тебя... и админы не жалуют ....

Прочти что о тебе люди пишут... И ведь ни удалить, ни забанить ...

http://potemkin.myff.ru/viewtopic.php?id=3&p=2

1

Очередная мерзость от Эдички

А в чем "мерзость"?

В том, как он говорит о женщинах. А стишок вообще за гранью добра и зла.

Ну, stirlitz, это уж вааще! "...за гранью добра и зла"! Демагогия с приставкой "супер"! Ваш взгляд нна него не назовешь нелицеприятным - это другое дело. Ну так, в этом случае, проблема не в Лимонове, а в Вас. Не устану повторять, что человек, знакомый с его романами, будет иметь совершенно иное мнение о Лимонове, чем то, которое навязывают СМИ. Хотите, порекомендую что-нибудь - не оторветесь!

Нет, не хочу. Про негра я читал, и мне этого достаточно для того чтобы составить о его прозе своё мнение.

Конечно, это не шедевральная литература уровня Агаты Кристи и Акунина (сужу по Вашим ответам в опросниках), но неплохая, уж точно. А "про негра",stirlitz, Вы не читали. "Про негра" все говорят, считая это убийственным аргументом против Лимонова.

Нет, я в своё время преодолел брезгливость и таки прочитал соответствующий отрывок из "Эдички". Больше не хочу.

Вот это другое дело. Отрывок! Преодолел брезгливость(готовился, значит). А позвольте узнать, почему именно этот отрывок. Посоветовали? Почему не отрывок, где он, имхо, гениально предсказывает разрушительность для СССР позиции Солженицына и Сахарова? Не посоветовали? И вот на основании этого отрывка Вы позволяете себе так судить о творчестве ПИСАТЕЛЯ, прикрываясь, при случае, пошлыми фразами типа "это мое мнение" или "на вкус и цвет..."? Грустно, г-н stirlitz, но переубеждать Вас не собираюсь. Да это и невозможно. При Вашем знании предмета. И, добавлю, подкупающей убежденности.

К сожалению, не смог прочитать МЕРЗОСТЬ - у меня согласно закону государства мерзостные сайты блокируются.
Конечно, моё ИМХО не откроет Америки - писатель Лимонов очень одарён литературно, пишет сильно. Но человеческая позиция, идеология его крайне неприятна. Порой она кажется просто бесчеловечной.

Попробуйте, здесь. И скажите, может ли литературно одарённый человек написать такое стихотворение?