Читая Фоменко

Это - тот, к сожалению, редкий случай, когда я с Вами совершенно согласен!

Ну вот и прекрасно. Давайте начнем с азов.
Выразите свою точку зрения об основах:

каковы принципы истории как науки. Что изучать, как и зачем?

Ответьте этим и azur'u:

Не хотелось отвлекаться, но пройти мимо великой фальшивки 19 века не удается.
Вот здесь совершенно беглый анализ
http://www.newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=63457

и даже его достаточно, чтобы понять механизм появления папирусов.

Не было в Египте растения папирус из которого можно было бы сделать папирусную бумагу. НЕ БЫЛО!

Единственное место, где росло и растет такое растение это Сицилия., вероятно там они все и были сделаны.
Может найдется любитель довести эту тему до конца.

очередной тромбон баян

Отправляйтесь-ка Вы со своими беглыми анализами туда, откуда сбежали. Извините, но уже надоело. Вот здесь все это подробно обсосано
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages110/51018.html

Возникла необходимость представиться ? Шуршиков Евгений Николаевич (ник elcano),
инженер ? физик , окончил кафедру Экспериментальной и Теоретической физики ? МИФИ. Историк ? любитель, после прочтения трудов Н.А. Морозова и появления доступа к древним книгам (спасибо инету).
Памятник в Торре дель Греко и надпись на нем, которую Ученые ? специалист не удосужились прочитать в течении 400 лет, меня просто убил. Правда был предложение, тем же специалистам, современным, перевести эту надпись, но они закрыли глаза и уши. Такие уж боязливые специалисты в наше время. Пришлось самому взять латино-русский словарь потратить месяц, но перевести. Пока по существу перевода от специалистов замечаний не поступало.

Так и где оригинал этого орудия убийства и Ваш "перевод"?

Категорически не согласен, все гораздо проще и в тоже время сложней.
В реальности мы имеем печатную книгу где стоит автор (например Виргилий), а нам историки впаривают, вы не смотрите на титульный лист, это ерунда, историки точно знают, что это псевдоВергилий. Не верьте своим глазам- верьте историкам.
И все эти псевдо на обложке имеют имя конкретного автора без любимой приставки ПСЕВДО. Есть даже и псевдо Плиний.

ElcanoПро папирус вас уже послали по адресу.

Про граффити в Помпеях вы, как это подобает "ниспровергателям" предпочитаете молчать.
Про восковые таблички - тоже.

А что таблицу вы перевели - это прекрасно. Она рассказывает о катастрофе 1631 года. Вы накопали еще материалов о 1631 годе - прекрасно.
Вот только все это никак не отменяет катастрофы 79 г.

Вы бы википедию-то вначале прочитали, чем опять фантазировать.

Нет, при такой постановке имя псевдо-Вергилий означает, что есть основания сомневаться, что это произведение написал самый известный Вергилий (Publius Vergilius Maro). И это другой автор с тем же именем Вергилий.

Конечно, имеют. Вы так не волнуйтесь за них, их никто не хочет обидеть.

и оригинальный текст и перевод можно посмотреть здесь
http://imperia.lirik.ru/index.php/content/view/233/20/

полезно почитать и обсуждение у gorm
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages110/51018.html

особенно те места, где начинаются рассуждения о великой климатической катастрофе в долине Нила, то ли в 10 веке, то ли в 11. Когда вдруг папирус мирно живший 4000 лет взял и весь вымер, а в наше время в Египте нигде не замечен.
А на Сицилии растет себе спокойно.

Граффити не противоречат 17 веку, не вижу проблем.

Тот же баян впаривал нам тут Andreas

Elcano

Один вопрос: вы сами то в Египте были?

Я вам эти проблемы уже описал. ВЫ пока молчите. Значит, нечего сказать?

Я вспомнил. Там пострадавшие Torre del Greco при переводе с итальянского назвали "по традиции" по-латыни Herculanum, а Torre Annunziata - Pompeii. Проблема только в том, что на самом деле такая средневековая идентификация ошибочна. Раскопки Геркуланума и город Ercolano находятся на 3 км северо-западнее и назывался в то время Ercolano как Resina (до 1969 года). А Помпеи были на три километра восточнее Torre Annunziata. Тогда считали, что там где Помпеи была Стабия (она на 6 км южнее). Именно так неправильно на картах 17 века они и обозначены.

Вот карта из Google Earth


Таким образом, извержение 1631 года лишь слегка прошлось по Геркулануму (который будучи давно засыпанным, этого и не почуствовал), почти не затронуло Помпеи, и в еще меньшей мере коснулось Стабии. Объем пирокластических отложений при извержении 1631 г. 1.1 км^3, а при извержении 79 года - 2.8 км^3

Elcano раскопал оригинал вот где:
http://www.torreomnia.com/Vesuvio/vesuvio_dicristo/vesuvio_dicristo2.htm

Кстати, это статья некоего Чира Де Кристо, так что трудно утверждать, что "историки" не замечали памятника. Сам автор начинает с того, что самое известное извержение - 79 года...

И я тоже, окончательно запутался, или меня запутали. Древние источники говорят о Помпеях, что это - портовый город, то, что раскопали, находится в нескольких километрах от моря. Можно конечно сказать, что извержения поднасыпали грунта, но не на километры-же? Откуда мы знаем, что этот город назывался Помпеи? При первых опросах местного населения, первые попытки раскопок, один пастух заявил, что это, дескать, - вилла Помпея. Потом нашли какую-то табличку. Город получил имя. Геркуланум, тот воооообще, сначала был то-ли город Херкулеса, то-ли Херзнаеткого, потом стал, по испанской транскрипции, Торре-эль-Греко, т.к. греки там имели большинство, что сказать. А Торре Аннунциата - тоже непонятно как, но все извержения пережила. ГОСПОДА ИСТОРИКИ, разберитесь, пожалуйста, who is who, а мы-то, дилетанты, подпоем.

Вместо того, чтобы искать нормальные публикации.
Например, вот:

Title: Eruption early warning at Vesuvius: The A.D. 1631 lesson
Author(s): Bertagnini A (Bertagnini, Antonella), Cioni R (Cioni, Raffaello), Guidoboni E (Guidoboni, Emanuela), Rosi M (Rosi, Mauro), Neri A (Neri, Augusto), Boschi E (Boschi, Enzo)
Source: GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS 33 (18): Art. No. L18317 SEP 30 2006

Цитирую:
Three latin treatises [Carafa, 1632; Mascolo, 1633; Varone 1634] describing the 16017th December 1631 eruption and its precursors help to fill this gap. ... The treatises, totaling more than 750 pages were carefully translated from Latin erudite style of the seventeenth century. The pre-eruptive and eruptive descriptions were analyzed within the cultural and linguistic framework of the period. [E.Guidobonni, 2004] Translation of the passages describing the phenomena was conducted without involment of volcanologists to avoid preconceptions due to specialist knowledge.

Как видно, настоящие ученые удосужились не просто прочитать какую-то памятную табличку, а специально переводят целые трактаты об этом извержении.

А чего тут разбираться? Все просто, как три копейки. Берите карту elcano и сравнивайте с той картой, что я привел.

Он находился в устье Сарно. В древности действительно был ближе к морю. Лавовые потоки сильно изменили побережье.

Эпиграфика. Сравнение с известными описаниями. Крупный город.

Геркуланум и значит Геркулесов.

Не стал - это уже средневековое поселение, но думали (ошибочно), что оно на месте Геркуланума. Сейчас это самый крупный город в окрестности Везувия.

Это древний Oplonti. Там население было не очень большое. Разрушено и в 79 и в 1631 году и там тоже ведуться раскопки. Считали, что Помпеи там.

Шуршиков...Какая "смешная" фамилия. Вашу фамилию здесь еще на слоги не разбирали? У меня фамилия еще смешнее. Пока, ее не привожу, чтобы моим оппонентам не было стыдно, за бесцельно потраченное время на ее разбор по согласным, а также за их язвительные высказывания по поводу моего IQ и "недостойности" моих университетов, меня вскормивших. Crest и Саша ее знают, но не скажут. Иначе Chichу придется немедленно прервать преподавание и пойти на курсы "благородных девиц", я имею в виду правила хорошего тона. Но, не суть. Чем сильнее истерично-предвзятое противодействие апологетов традиционной истории, тем больше я склоняюсь к, вовсе не обожаемому мной, Фоменко. А из принципа!
Господа имеют обыкновение переходить на личности, когда не хватает аргументов. И, если сторонники нетрадиционных взглядов на историю - большей частью выдержаны и готовы принять точку зрения соперника, если он убедителен, то противники - не тут- то было. НИКОГДА! Как Светлана Горячева, не поступиться....!

Господа, я очень уважаю Вашу ученость, целеустремленность, академичность и все то, что дало нам с Вами советское (российское) образование. Поверьте - самое лучшее в мире. Мне доставляет искреннее удовольствие Вам оппонировать. Но, прошу Вас, будьте взаимовежливы. Уважайте себя. Чаще всего, Вы не знаете, с кем Вы общаетесь во всемирной паутине. Чтобы не было мучительно стыдно... Ложечки-то, все равно найдутся. а осадок останется...

Вот видете и на диком Западе начинают репу чесать по поводу извержения 1631 года, может и памятник найдут, раз уж нашли три работы из порядка 50! написаных очевидцами.

Они репу чешут по совершенно конкретному поводу. Изучают извержения Везувия и методы их предсказания. Им жить хочется. Почесуха у некоторых маргиналов в далекой стране их мало волнует.

Финики уже по третьему разу гоняют про извержение 1631г.
Готов предположить, что дальше ясное дело - водовод Д.Фонтаны.
И затем, канешн, тромбон

Глубокоуважаемый Azur, я не имею чести знать, кто Вы, но Ваши комментарии оставляют желать лучшего, в смысле предметности. У меня возникает ощущение, что Вам нечего сказать по сути и Вы пытаетесь делать свои умозаключения по принципу "дикообраза". Разве что, для поддержания разговора... Уж, не обессудьте.

Глубокоуважаемый Andreas.
Все просто - что вижу, о том и пишу.
Какой у Вас "предмет", таковы и комментарии ..
Я вообще не историк, но такого "дикобраза" как Вы вижу впервые

Тогда, приятно познакомиться, дикоообраз!
Если Вас не покинуло чувство юмора, будем слать апельсины бочками!

Andreas, Ваш баян начался отсюда
Согласитесь, более чем 350 постов вполне достаточно, чтобы у Вас в голове, наконец, просветлело ..?

Ярослав Гашек "Похождения бравого солдата Швейка"

Такие посты обычно пишут люди страдающие комплексом неполноценности.

Если вы заявляете, что с Пунических до Столетней не было никаких войн, ссылаясь на какой-то эстонский справочник, то лучше свою фамилию и не приводите. Не срамитесь при всем честном народе.

Похождения фоменковцев на гостевой Крестбук.
Помпеи.
Часть первая - Извержение

Привожу в основном ответы. Вопрос, разумеется, один и тот же - как бы передатировать гибель Помпей с 79-го на 1631-й г. н.э.

gorm (Crest?у) http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51060#p51060
Ivanych http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51145#p51145
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51147#p51147
Andreas(первый круг) http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51565#p51565
+ http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51601#p51601
Ivanych(уже все ясно с «теорией сдвига») http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51624#p51624
Ivanych http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51626#p51626
Ivanych(куда уж яснее?) http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51734#p51734
azur http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51749#p51749
Ivanych http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51751#p51751
Ivanych http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51758#p51758
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51759#p51759
azur http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51761#p51761
chich http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51767#p51767
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51769#p51769
chich http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51770#p51770
Ivanych http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51771#p51771
Ivanych http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51774#p51774
Ivanych http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51775#p51775
chich http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51811#p51811
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51812#p51812
chich http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51814#p51814
azur http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51931#p51931
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51944#p51944
azur (Crest?у) http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51946#p51946
Andreas (второй круг) http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51952#p51952
gorm (Crest?у) http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51956#p51956
Ivanych http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51957#p51957
Ivanych (Crest?у) http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51963#p51963
Ivanych http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51975#p51975
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51993#p51993
azur http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52004#p52004
Ivanych http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52219#p52219
Andreas (третий круг) http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52220#p52220
Ivanych http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52245#p52245
chich http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52261#p52261
chich http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52263#p52263
chich http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52264#p52264
Ivanych http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52271#p52271
Ivanych http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52274#p52274
chich http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52277#p52277
chich http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52278#p52278
chich http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52293#p52293
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52302#p52302
azur http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52366#p52366
Ivanych (azur'y) http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52384#p52384
chich http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52577#p52577
Andreas (четвертый круг) http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52661#p52661
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52681#p52681
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52708#p52708
Ivanych http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52816#p52816
azur http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52824#p52824
Ivanych http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52825#p52825
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52826#p52826
Ivanych http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52835#p52835
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52844#p52844
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52857#p52857
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52867#p52867
azur http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52868#p52868

Ну казалось бы, чуть-чуть поднапрячься и логика все поставит на свои места.
Не тут-то было! "Большой ошибкой было бы думать" ©

elcano (пятый круг) http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53177#p53177
chich http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53182#p53182
azur http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53230#p53230
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53286#p53286
Ivanych http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53288#p53288
Ivanych http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53290#p53290
azur http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53301#p53301
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53302#p53302
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53304#p53304
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53305#p53305
Ivanych http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53310#p53310
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53316#p53316
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53317#p53317
azur(!) http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53321#p53321
chich http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53325#p53325
chich http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53326#p53326
chich http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53335#p53335
Ivanych http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53349#p53349
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53365#p53365
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53370#p53370
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53374#p53374
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53388#p53388
Ivanych http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53396#p53396
Ivanych http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53402#p53402
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53413#p53413
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53417#p53417
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53419#p53419
Ivanych http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53430#p53430
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53444#p53444
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53449#p53449
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53454#p53454
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53465#p53465
chich http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53476#p53476
Ivanych http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53482#p53482
chich http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53492#p53492
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53495#p53495
chich http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53503#p53503
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53508#p53508
gorm http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53530#p53530

В планах:
Часть вторая - водовод Д.Фонтана,
Часть третья - дендрохронология,
Часть четвертая - пустяки типа тромбона, трех граций, граффити и сестерций,
Часть пятая - папирус,

вчера я весь день провел в Ельце, на турнире по мини-футболу, в интернете не появлялся
сейчас почитал тред и кое-что хочу прокомментировать

это очередная фоменковская ЛОЖЬ
ключевое слово тут - "однозначно"
опираясь на его НЕоднозначную трактовку, фоменковцы объявляют "неоднозначной" ЛЮБУЮ датировку ЛЮБЫМИ суперпуперестественнонаучными методами

но весь комизм очередного несторовского перла состоит в том, что документы "древнее тысячи лет" не сохранились за две тысячи лет
у них уже этот "тысячелетний сдвиг" в мозгах произошел - всё, что древнее тысячи лет, для фоменковца никак не может иметь возраста меньше двух тысяч лет, и, соответственно, наоборот, всё, что моложе двух тысяч лет, никак не может быть старше тысячи лет

а теперь проделаем в отношении Нестора известную процедуру, которую хозяйка учинила однажды над Ванькой Жуковым: "А на неделе хозяйка велела мне почистить селедку, а я начал с хвоста, а она взяла селедку и ейной мордой начала меня в харю тыкать"

это фоменковская харя
а вот селедочья морда: http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=47117#p47117

что, не ндравится?!
это только присказка, сказка будет впереди

ему подробнейшим образом всё разжуют десять раз, а он через пару страниц закатывает глаза и твердит, как попка: "это сделано?"
ему дают ссылку с описанием содержания папирусов, а он талдычит: "какое отношение египетские папирусы имеют к истории Древнего Рима и, шире, - к европейской античности?"

но это всё тоже присказка
сказочка - вот она (как всегда у фоменковцев - про белого бычка):
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=48804#p48804

в этом месте наш фоменковский чревовещатель заткнулся и предпочел сменить тему
очередной пост, который он выдал, был следующего содержания:

почему-то, когда их берут за жабры, они сразу апеллируют к вежливости (вспомним пример бера с самой первой страницы этого треда)
по поводу вежливости - чья бы корова мычала © Нестор

но вот прошла пара недель, он решил, что все уже обо всём позабыли, и нарисовался заново с тем же финтом: http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52707#p52707

круг замкнулся
дальше последует:

а потом - очередная предъява со стороны фоменковских хамов в адрес историков за хамство, длительная пауза и - "я уже писал ранее здесь, что, на мой взгляд, необходимо провести объективную, комплексную ревизию на основании современных естественнонаучных методов"

все свои "имхи", "взгляды" и т.п., Нестор, Вы можете засунуть глубоко-глубоко - и больше не вытаскивать
имха имхе рознь
Ваша имха, как и, например, имха Андреаса, не стоит ломаного гроша в базарный день

в этом свете чрезвычайно уморительно выглядят Ваши потуги выглядеть "объективным" (по этому поводу у нас, кстати, уже был разговор, это еще одна сказочка про бычка):

ишь как заблеял наш ? нет, не волк - фоменковский шакал в овечьей шкуре
«аргументы» он читает с «интересом»
"стороны" друг друга "не слышат"
не слышит, не видит и не хочет видеть и слышать только одна сторона - фоменковская

а раз не хочеть видеть, мы и впредь будет тыкать ей в харю селедку - может быть, она хотя бы по запаху поймет, что это селедка, а не "тромбон"

только что стащил с соседнего треда про Израиль (туда писать не стал, уважая суверенитет Андреаса):

вообще-то, я уже присмотрел парочку новых записей в ЗОЛОТУЮ КНИГУ ФОМЕНКОВЩИНЫ, но о них я напишу позже
а ЭТА пойдет СРОЧНО! НЕМЕДЛЕННО! ВНЕ ВСЯКОЙ ОЧЕРЕДИ!
как там, у Маяковского:
ко всем чертям с матерями катись
любая бумажка, но ЭТУ..!

впрочем, что там Маяковский, берите выше - Гоголь!
у нас здесь Гоголи-то, как грибы растут! © Белинский

© Записки сумасшедшего

и постскриптум:

а ну как в самом деле к нам пишет сюда сам Фердинанд Восьмой?!
обязуюсь впредь титуловать Андреаса Его Величеством и всем, кто не хочет загреметь на "курсы" благородных девиц, настоятельно рекомендую делать то же самое

Может быть вам отдельную ветку завести: "Читая Нестора" ?

если возникнет такая необходимость - заведу
соберу в ней все Ваши посты
концентрированный бред смотрится еще эффектнее

Единственное, что меня радует в поведении Чича, так это эволюция его взглядов. Если в начале своего эпохального труда он в основном приводил длинные выдержки из учебников и "словарей античности", то теперь он видите ли "прочно стоит на фундаменте современной науки". Технично перестроился, чтобы соответствовать духу времени.
Я все больше склоняюсь к мысли, что все-таки первыми древнейшими профессионалами были историки.